您的位置:医药网首页 > 医药资讯 > 医药行业分析 > JAMA子问题:在抑郁症的治疗中 电击疗法比氯胺酮更有效

JAMA子问题:在抑郁症的治疗中 电击疗法比氯胺酮更有效

来源:生物世界2022-10-24 1:39

这些研究独立地发现,电休克疗法在缓解严重抑郁症状方面比氯胺酮更有效。而且不存在年龄、性别、地域的差异,即任何符合电惊厥治疗条件的抑郁症患者都会从中受益。

根据世界卫生组织(世卫组织)的统计,抑郁症已经成为世界上第四大疾病,全球有超过3.5亿人患有抑郁症。背痛、易怒、对曾经愉快的活动失去兴趣,有时连续几周莫名其妙的疼痛或疲劳都是抑郁症的症状。

大多数被诊断患有抑郁症的人被提供口服抗抑郁药物(结合心理治疗)作为一线治疗选择。但如果口服抗抑郁药不起作用,或者患者有自残的风险,还有其他更快的治疗选择,如电惊厥疗法(ECT),以及最近应用的氯胺酮或氯胺酮。

2022年10月19日,康涅狄格医学院的研究人员发表了一篇论文,题为:JAMA精神病学中重度抑郁发作患者中氯胺酮与电惊厥治疗的效率和安全性。

本文对六项研究的分析发现,电休克疗法(ECT)比抗抑郁药氯胺酮能更快地缓解重度抑郁症。

2019年,美国批准使用氯胺酮治疗重度抑郁症。在美国,氯胺酮比氯胺酮更常用于治疗抑郁症。氯胺酮是氯胺酮的S对映体。然而,没有研究比较氯胺酮和电休克疗法。

氯胺酮和氯胺酮是同分异构体不同的姊妹药。氯胺酮通常在医学上用作注射麻醉剂,但最近它被用作治疗重度抑郁症患者的快速有效的干预措施。

康涅狄格大学医学院的TaehoGreg Rhee与来自哈佛大学、庆南大学、麦克林医院、麻省总医院、多伦多大学、耶鲁大学等的研究人员合作。分析了来自世界各地的六个临床试验,并比较了氯胺酮和电休克治疗重度抑郁症的疗效。

本研究共观察了340名患者。所有这些研究都独立发现电休克疗法在缓解严重抑郁症状方面比氯胺酮更有效。而且不存在年龄、性别、地域的差异,即任何符合电惊厥治疗条件的抑郁症患者都会从中受益。

虽然氯胺酮通常对抑郁症患者有帮助,但电惊厥治疗的整体效果更好。对于那些不能接受电休克治疗的人,氯胺酮可能是一种可行的治疗方法。两种治疗的副作用是不同的。电惊厥治疗更容易引起头痛、肌肉疼痛和记忆丧失,而氯胺酮更容易引起分离症状、眩晕和复视。

此外,该研究小组目前正在进行另外两项比较电惊厥疗法和氯胺酮的研究。

TaehoGreg Rhee说,每一项研究都直接表明电休克疗法优于氯胺酮。但人们仍然对电休克疗法持怀疑态度,这可能是因为《飞越疯人院》等电影和《怪奇物语》等电视剧中的污名化或负面描述。我们需要提高公众对电休克疗法治疗耐药性重度抑郁症的认识。

版权声明

本网站所有标注“来源:100医学网”或“来源:bioon”的文字、图片及音视频资料,版权归100医学网网站所有。未经授权,任何媒体、网站、个人不得转载,否则将追究法律责任。获得书面授权转载时,必须注明“来源:100医学网”。其他来源的文章均为转载文章。本网站所有转载文章都是为了传递更多信息。转载内容不代表本站立场。不想被转载的媒体或个人可以联系我们,我们会立即删除。

87%的用户都在使用100医疗网APP随时阅读、评论、分享、交流。请扫描二维码下载-

医药网新闻
返回顶部】【打印】【关闭
扫描100医药网微信二维码
视频新闻
图片新闻
医药网免责声明:
  • 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
  • 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040