您的位置:医药网首页 > 医药资讯 > 医药行业分析 > 上海东方肝胆外科医院团队发现 腹腔镜手术是治疗早期肝癌的“王道”

上海东方肝胆外科医院团队发现 腹腔镜手术是治疗早期肝癌的“王道”

来源:奇点蛋糕2022-08-16 11:44

腹腔镜手术作为微创手术的代表,现在已经是很多外科科室的主流。我相信医生不必像十几年前那样,试图给患者普及腹腔镜的优点,因为很多患者“不做腹腔镜就不做”。

腹腔镜手术作为微创手术的代表,现在已经是很多外科科室的主流。我相信医生不必像十几年前那样试图给患者科普腹腔镜的优点,因为很多患者不做腹腔镜是不行的。

而且随着使用数据和经验的逐步积累,大量研究表明,在切除一系列实体肿瘤时,由经验丰富的医生使用腹腔镜,不仅体现了术中出血少、并发症少等围手术期优势,而且具有总体生存率等远期疗效数据,不亚于传统开腹手术。

据说年轻一代的医生只会做腹腔镜,不会开腹。

然而,也许奇点蛋糕之前低估了腹腔镜手术:近日,发表在《国际肝病》杂志上,由上海东方肝胆外科医院团队进行的一项分析显示,与开腹手术相比,腹腔镜手术可以显著提高早期肝癌患者的生存率!

这项研究回顾性分析了378例接受手术的早期肝癌患者(巴塞罗那肝癌0-A期)。其中,腹腔镜手术患者的5年总体生存率(OS)达到75.8%,5年无复发生存率(RFS)也超过70%,比开腹手术高出近15个百分点[1]!

如此明显的长期生存优势,且更微创、更安全,腹腔镜手术可能是早期肝癌切除之王。对于中国大量的肝癌患者来说,这当然是极好的消息。

众所周知,由于乙肝的广泛流行,中国仍然是世界肝癌大国,每年新发病例和死亡人数占世界的40%以上。对于无数肝癌患者来说,手术仍然是最有希望长期生存甚至根治的治疗方法。

自20世纪90年代以来,国外开始采用腹腔镜手术切除肝癌。根据现有数据,在围手术期终点如输血量、住院时间、30天死亡率和并发症发生率方面,腹腔镜手术比传统开腹手术具有优势[2]。

我国开展肝癌腹腔镜手术相对较晚,但外科医生也通过不懈努力赶上了国际先进水平。判断腹腔镜手术和开腹手术的远期疗效,中国庞大的肝癌患者群体是一个非常好的数据来源。

这项由东方肝胆外科医院团队开展的研究包括2015年至2018年在中国四家医院接受手术的新治疗患者,其BCLC分期为0-A期(单个或三个直径3cm的肿瘤,肝功能可接受)。这也是一组被BCLC分期认为适合手术的患者。

考虑到肿瘤大小、甲胎蛋白水平、肝硬化等各种基线特征对生存率的影响,研究人员通过倾向评分匹配(PSM)的方法选择了378名接受腹腔镜手术或开腹手术的患者,按照1,333,601的比例进行匹配,然后分析生存率。

完成PSM配型后,腹腔镜手术和开腹手术的基线特征没有明显差异,这样我们就可以分析不同手术方式对生存率的影响,而不是不知道,被震惊:

首先,腹腔镜手术组的1/2/3/5年OS率分别为93.0%、84.4%、80.3%和75.8%,而开腹手术组的1/2/3/5年OS率分别为89.9%、78.9%、70.9%和61.0%,也就是说,到术后5年,两组的总体生存率提高了近15%。

就RFS而言,腹腔镜手术组的1/2/3/5年RFS率分别为80.5%、76.9%、73.4%和70.9%,而开腹手术组分别为73.8%、68.2%、62.0%和56.8%。从下面的生存曲线可以看出,生存曲线o

然而,亚组分析显示,对于MVI患者,这是一个不利的预后因素,腹腔镜手术未能显示生存优势,两组的总生存率相似。但在术中输血、住院时间、腹水及其他并发症方面,腹腔镜手术的优势非常明显。

对于腹腔镜手术组的生存率优势,作者提出了三个可能的原因:1)现在外科医生已经完全掌握了腹腔镜手术技巧;2)腹腔镜、视觉成像、荧光染色等技术方面的进展;3)腹腔镜手术创伤小,对免疫系统抑制作用弱,有利于避免术后复发[3]。

当然,研究的结论不一定对腹腔镜治疗肝癌有好处。毕竟,这不是一个随机对照临床试验,它只包括在BCLC阶段0-A人群。事实上,我国肝癌手术治疗的适应证要宽泛得多,对于肿瘤较大、病情较复杂的患者,很难说孰优孰劣。

但是,至少对于早期且最有希望根治的患者,腹腔镜手术显然是一个优势选择。但是,要想让更多的患者受益于腹腔镜手术,提高肝癌的早期筛查和诊断水平,从而实现早期手术治疗,也是不可或缺的前提条件。你必须付出更多的努力。

参考文献:

1.Yang S Y, Yan M L, Duan Y F, et al. Perioperative and long-term survival outcomes of laparoscopic versus laparotomic hepatectomy for BCLC stages 0 A hepatocellular carcinoma patients associated with or without microvascular invasion: a multicenter, propensity score matching analysis[J]. Hepatology International, 2022.

2.Xiangfei M, Yinzhe X, Yingwei P, et al. Open versus laparoscopic hepatic resection for hepatocellular carcinoma: a systematic review and meta-analysis[J]. Surgical Endoscopy, 2019, 33(8): 2396-2418.

3.Tang F, Tie Y, Tu C, et al. Surgical trauma‐induced immunosuppression in cancer: recent advances and the potential therapies[J]. Clinical and Translational Medicine, 2020, 10(1): 199-223.

版权声明 本网站所有注明“来源:100医药网”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于100医药网网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:100医药网”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

87%用户都在用100医药网APP 随时阅读、评论、分享交流 请扫描二维码下载->

医药网新闻
返回顶部】【打印】【关闭
扫描100医药网微信二维码
视频新闻
图片新闻
医药网免责声明:
  • 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
  • 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040