您的位置:医药网首页 > 医药资讯 > 医药营销 > Clin Cancer Res:新研究表明CAR

Clin Cancer Res:新研究表明CAR

来源:100医药网 2024-09-25 13:24

据研究报告,在接受 CAR-T 细胞治疗之前,患者接受过中位数超过三种疗法的 SPM 风险明显高于之前接受过少于三种疗法的患者。

2024 年 1 月,美国食品药品局()要求所有目前可用的 细胞疗法的标签信息都必须包括一个黑框警告,告知处方者和患者在接受 CAR-T 治疗后出现继发性癌症的潜在风险。具体来说,黑框警告提醒患者有可能患上与接受 CAR-T细胞治疗的 B 细胞或无关的新 T 症。这一决定主要是基于 FDA 不良事件报告系统的数据。

不过,纪念斯隆-凯特琳癌症中心成人骨髓移植服务处客座研究员Kai Rejeski医学博士解释说,一些科学家担心这些数据可能存在固有偏差,包括报告偏差。

Rejeski指出,在评估第二原发(second primary malignancy, SPM)风险时,必须考虑年龄、随访时间、接受的CAR-T细胞疗法类型、患者的初步或患者在接受CAR-T细胞治疗前可能接受的其他类型治疗等混杂因素。

Rejeski说, 患者从新闻中看到了这一消息,并适当地向医疗服务提供者提出了问题。我们需要了解潜在的风险,但与此同时,我们也需要谨慎地这些数据,并为患者提供相关的背景资料。

Rejeski及其同事们对淋巴瘤或多发性骨髓瘤成年患者接受目前获批的六种CAR-T细胞疗法之一的临床研究进行了系统回顾和荟萃分析: idecabtagene vicleucel (Abecma)、lisocabtagene maraleucel (Breyanzi)、ciltacabtagene autoleucel (Carvykti)、tisagenlecleucel (Kymriah)、brexucabtagene autoleucel (Tecartus)或axicabtagene ciloleucel (Yescarta)。相关结果于2024年9月20日在线发表在Clinical Cancer Research期刊上,论文标题为 Second Primary Malignancies after CAR T-Cell Therapy: A Systematic Review and Meta-analysis of 5,517 Lymphoma and Myeloma Patients 。

符合纳入标准的研究必须提供整个随访期的 SPM 发生数据,随访期从 6.6 个月到 65.4 个月不等。最终入选的研究包括18项临床试验和7项真实世界研究,共涉及5517名患者的326例SPM。

中位随访 21.7 个月后,5.8% 的患者出现了 SPM。研究者没有发现不同癌症类型的患者之间或接受不同CAR-T细胞产品治疗的患者之间的SPM发生率存在明显差异。

据研究报告,在接受 CAR-T 细胞治疗之前,患者接受过中位数超过三种疗法的 SPM 风险明显高于之前接受过少于三种疗法的患者。同样,在随访时间低于中位数 21.7 个月的研究中,SPM 的发生率为 4.2%,而在随访时间高于这一中位数的研究中,SPM 的发生率为 8.5%。

在本次分析发现的 326 例 SPM 中,血液系统恶性肿瘤(包括骨髓增生异常综合征和急性髓性)所占比例最大,为 37%。

5例为T细胞恶性肿瘤,占整个研究人群的0.09%。在其中三例病例中,对恶性T细胞进行了检测,以确定它们是否含有CAR转基因(这表明恶性肿瘤可能来自CAR编辑的细胞),其中一例检测结果呈阳性。

研究中包含的四项临床试验评估了接受患者接受CAR-T细胞疗法治疗与标准治疗方案的疗效对比。在这些研究的1253名患者中,接受CAR-T细胞治疗的患者的SPM发生率为5%,而接受标准治疗方案的患者的SPM发生率为4.9%,两者差异无学意义。

Rejeski说, 这些数据并不表明,与其他标准疗法相比,SPM的风险会增加。我担心这类警告标签可能会恐吓接受这种疗法的患者,这可能并不完全有根据。

Rejeski进一步解释说,这些数据可能有助于确定哪些特定因素会增加接受CAR-T细胞治疗的患者发生SPM的风险,例如,SPM的发生率随着先前治疗次数的增加而增加,这可能反映了先前几种疗法造成的累积性损伤。

他还表示,随访时间越长,风险越高,这可能表明存在生存偏差,即更多患者可能因为活得足够长而发生SPM。

Rejeski 说, 与难治性大 B 的标准疗法相比,CAR-T细胞疗法是 20 多年来首次显示出总体生存获益的疗法。我强烈提醒不要因为罹患T细胞恶性肿瘤的风险微乎其微而放弃这种疗法。

Rejeski强调说,要想了解CAR-T细胞疗法对SPM产生的具体作用,并更好地估计每位患者的个体风险,还需要开展更多的研究工作。他强调,在长期随访期间,尤其是在临床试验中,准确报告 SPM将对此类研究大有帮助。

Rejeski说, 我们仍然需要保持警惕,了解这种不良事件,这意味着我们需要有明确的报告标准。

这项新研究的局限性包括所纳入数据集的异质性,以及缺乏可能影响个人SPM风险的合并症和既往治疗的患者层面数据。(100yiyao.com)

参考资料:

Tobias Tix et al. . Clinical Cancer Research, 2024, doi:10.1158/1078-0432.CCR-24-1798.

版权声明 本网站所有注明“来源:100医药网”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于100医药网网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:100医药网”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

87%用户都在用100医药网APP 随时阅读、评论、分享交流 请扫描二维码下载->

医药网新闻
返回顶部】【打印】【关闭
扫描100医药网微信二维码
视频新闻
图片新闻
医药网免责声明:
  • 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
  • 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040