奥米克隆毒力和疫苗效力真相大白！这群人的死亡率确实接近流感！

来源：汉森临床研究2022-04-10 12:35

2022年4月7日，中国香港特别行政区卫生署公布的新冠肺炎疫情显示，过去24小时新增报告病例为：核酸检测1368例，快速抗原检测1276例；97例因病死亡[1]。

2022年4月7日，中国香港特别行政区卫生署公布的新冠肺炎疫情显示，过去24小时新增报告病例为：核酸检测1368例，快速抗原检测1276例；97例因病死亡[1]。香港新增病例和死亡人数持续下降。

图1中国香港病例和死亡人数持续减少(来源：数据世界)

因为香港特区老年人不接种疫苗的比例和内地差不多，而且香港也使用灭活病毒疫苗科来福；因此，我们一直密切关注香港的疫情，并整理了中国新冠肺炎的五个死亡和患病特征。

2022年4月7日，香港更新第5波新冠肺炎疫情死亡病例报告分析[1]。分析的主要部分与前面的分析完全一致：死者的年龄中位数为86岁，90%的死者有已知的长期病史，88%的死者未完成两剂疫苗接种，96%的死亡病例年龄为60岁或以上，疫苗接种有效降低了死亡率。

然而，对一张新发布的图片的分析揭示了我们一直在寻找的数据：Omicron死亡率和疫苗有效性。

图2香港奥米克隆疫情死亡率和疫苗有效性(来源：香港特区政府网站)

我们关注的两个核心问题分别用黄色和红色框出。

1.Omicron的死亡率与原始菌株进行了比较。

2020年3月发表的研究按年龄分析了中国新冠肺炎的死亡率[2]，我们以前做过。

当我们比较2022年中国香港报道的新冠肺炎和2020年mainland China报道的死亡率时，我们可以看到奥米克隆突变体在年轻人中的致死率确实大大降低了，但随着年龄的增长，差异越来越小。

年轻人：奥米克隆突变株的致死率约为原毒株的1/5-1/4；

中年人：奥米克隆突变株的致死率约为原毒株的1/2；

老年人：奥米克隆突变株的致死率约为原毒株的2/3。

图3中国香港特别行政区2022年和mainland China 2020年新冠肺炎死亡率比较。(制图：汉森临床研究)

这一结果也与2022年3月16日剑桥大学在《柳叶刀》上发表的英国大规模奥米克隆流行病学特征的新研究结果相一致[3]。研究表明，与达美相比，奥米克隆引起的死亡风险降低了69%(95%CI，63-74%)。结合以往的研究，Omicron突变体的重症/死亡风险约为Delta突变体的1/3-1/2。

这一结果可以纠正许多关于Omicon毒力急剧下降的误解。从毒性的角度来看，奥米克隆绝不是疫情。当然，有了传染性，奥米克隆变异体更可怕，传染性是流感的6-9倍，导致更多的人，更多的人死亡。

2.疫苗的有效性

香港此前发表了一篇预印文章，文章显示，接种两剂疫苗后，mRNA疫苗降低死亡风险的效果明显好于灭活疫苗；然而，其三剂疫苗死亡的有效性也进行了分析。但仔细看这组数据，样本量太低，只分析住院患者，所以3剂的统计结果很不靠谱。

我们一直在等待完整的数据报告。香港4月7日公布的数据给出了初步结果。可以看出，香港科莱福和福必泰接种组奥米克隆感染死亡率分别为：

1剂注射剂：可来福1.28% vs福必泰0.21%；

2剂注射剂：可来福0.31% vs福必泰0.04%；

三剂注射液：可来福0.04% vs福必泰0.02%。

但是，需要注意的是，这仍然只是一个宏观值，而不是基线后的统计分析数据

但我们更关心的不是两种疫苗的区别，而是不接种、一剂接种、二剂接种、三剂接种的区别，尤其是国内广泛使用的灭活疫苗。可以看出奥米考恩的致死率：1.28%对0.31%对0.04%对2%对3%对1%对2%对3%。

接种3剂灭活疫苗后，奥米克隆的致死率降至0.04%。这不就是传说中的(接种疫苗后)致死率接近流感吗？(但需要注意的是，奥米克隆和流感导致的死亡率是完全不同的)

这组数据让我们不得不再次重申疫苗接种的重要性和必要性。

版权声明

本网站所有标注“来源：100医学网”或“来源：bioon”的文字、图片及音视频资料，版权归100医学网网站所有。未经授权，任何媒体、网站、个人不得转载，否则将追究法律责任。获得书面授权转载时，必须注明“来源：100医学网”。其他来源的文章均为转载文章。本网站所有转载文章都是为了传递更多信息。转载内容不代表本站立场。不想被转载的媒体或个人可以联系我们，我们会立即删除。

87%的用户都在使用100医疗网APP随时阅读、评论、分享。请扫描二维码下载-