您的位置:医药网首页 > 医药资讯 > 医药新闻 > Zinbryta、Zenapax对比分析:看达利珠单抗老药新用如何创新

Zinbryta、Zenapax对比分析:看达利珠单抗老药新用如何创新

2016年5月30日,美国FDA批准了百健和艾伯维合作开发的Zinbryta(达利珠单抗)用于复发性多发性硬化症。达利珠单抗并不是一个新药,1997年罗氏开发的达利珠单抗曾以商品名Zenapax上市,用于器官移植的免疫抑制。因销量不佳,Zenapax在2009年正式退市。虽然是同一种活性成分,但百健通过简单的蛋白工程改造,优化了达利珠单抗的药学性质,为药企开发抗体biobetter提供了一个很好的案例。本文针对两药的对比分析进行梳理,供大家参考。
百健的达利珠单抗俗称为Daclizumabhigh-yieldprocess,即高产工艺达利珠单抗,以区别于罗氏的药物。Zinbryta与Zenapax一样,都采用NS0细胞系,抗体亚型均为IgG1,也没有进行序列突变。那么百健是如何进行蛋白工程改造的呢?概括来说,Zinbryta通过工艺优化得到了具备糖谱异质性更低,无岩藻糖基化成分低等性质的产品,从而使得ADCC活性降低(目的是减轻副作用),半衰期延长约30%。下文将一一梳理其具体的工艺和质量参数。
一、高效的制备工艺
罗氏达利珠单抗的制备工艺相对低效:如第一步capture使用了阴离子交换等(百健认为Zepanax生产环节过多,纯化收率会比较低,因此百健的产品称为高产工艺达利珠单抗,即DaclizumabHYP)。百健进行了制备工艺的系统性优化。


二、质量属性:异质性更低
产率关乎生产成本,但并非生物药开发的最关键因素,质量属性才是决定成药性和优劣的根本。百健系统讨论了两者的质量参数差异性,其中最重要的是N-糖基化异质性、N-端和C-端异质性
1.N-端、C-端异质性

注:DAC代表Daclizumab,达利珠单抗。
从图中看出,Zenapax的N-端谷氨酸焦谷氨酸化程度接近完全,而高产工艺达利珠单抗有一部分没有发生焦谷氨酸化,从而以pE/Q形式存在。百健分析这与自己采用的信号肽有关,间接影响了焦谷氨酸化反应的发生。
2.N-糖基化profile对比
Zenapax的N-糖基化profile异质性更高:除G0、G1、G0-GlcNAc几个主要糖型外,还包含部分G2、Man5、Man6、Man7、唾液酸化寡糖组分。而高产工艺达利珠单抗只包含G0、G1F、G0-GlcNAc几种主要糖型,其他糖型含量很少。

在一组实例中,百健给出两者量化数据。

3.ADCC活性和PK性质的对比
糖基化的影响,尤其是无岩藻糖基化的影响,导致Zinbryta具有更低的ADCC活性和FcR介导的清除过程,实验数据发现,Zinbryta的ADCC活性至少降低了30%,而半衰期至少增加了30%。

4.其他
由于两者适应症不同,剂量也不相同,制剂处方也有很大改变,高产工艺达利珠单抗最大程度提高了制剂的稳定性。


三、总结
老药新用对于小分子药物来说,已经见证过诸多华丽转身的案例:如多发性硬化症药物富马酸二甲酯等。随着病理研究的深入,抗体药物在许多非癌适应症药物的拓展中取得了一系列进展,尤其是炎症性反应在诸多适应症的深入研究。本文借Zinbryta获批之际,梳理其蛋白工程的成果,为我们提供了一个抗体工程的经典案例,今后,我们将见证更多蛋白工程学在抗体药物中的应用。(生物谷Bioon.com)
医药网新闻
返回顶部】【打印】【关闭
扫描100医药网微信二维码
视频新闻
图片新闻
医药网免责声明:
  • 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
  • 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040