上半年药品质量公告分析 这些不合格项目要避免 |
医药网7月14日讯 上半年过去了,我们药品的质量水平如何呢?
药品质量公告里面包含了很多对我们有参考意义的信息,认真读懂质量公告,特别是不合格品种和项目,对于我们吸取同行的教训,发现问题,改进质量还是很有帮助。
因此,小编收集了2020年上半年各省市药监部门发布的官方质量公告,进行整理分析,来看看2020年上半年,各省市的质量公告里的各种“质量”信号,这些不合格的原因,我们要避免!
而新药品管理法实施后,最严厉的处罚,是行业头上的一把“利剑”,时刻提醒我们要保证质量。可以说,在新的监管形式下,“防止出现不合格”也是药企生存的基础技能。
2020年上半年,共有627批次药品不合格(包含化药2批假冒;中药饮片77批次标示生产企业否认有生产),在进行统计和分析的时候,已将上述假冒或否认生产的批次排除在外。
化药
2020年上半年化学药品共有58个批次不合格(含2批次为假冒),涉及48家药企,48个品种。其中不合格项目最多的是溶出度(12),其次是可见异物(9)、含量测定(8)。
而溶出度不合格的品种最多的是诺氟沙星胶囊,5批不合格中,全部是因为溶出度。以下是统计不合格项目涉及对应的品种:
药用内包材
2020年上半年药用内包材共有6批次不合格,其中复合膜2批,聚乙烯袋2批,药用滴眼瓶1批、固体药用复合硬片1批。
药用辅料
2020年上半年药用辅料共有2批不合格,黑氧化铁和羟丙基淀粉空心胶囊。
中成药
2020年上半年中成药共有82批次不合格,涉及64家药企,72个品种。
从品种来分析:
不合格的品种较为分散,没有明显的聚集性不合格品种。
不合格品种排第一的是复方丹参片,主要的不合格项目是含量测定(2批)、重量差异(2批),而排第二的消风止痛宁胶囊,不合格项目均为水分(3批)、装量差异(1)批。
从不合格项目来分析:
不合格项目排名前三依次为装量差异(22)、性状(17)、微生物限度(14),而装量差异、重量差异不合格提示药企要注重生产过程工艺和质量管理,减少类似的不合格发生。微生物限度不合格,大部分品种为医院制剂,提示医院制剂在物料卫生或生产过程环境卫生保障方面,要加强管理。
中药饮片
2020年上半年中药饮片共有479批次不合格,其中77批次被标示生产企业否认有生产过。
对比前二年的不合格情况,2019年共计2260批次饮片不合格,2018年2385批次饮片不合格。
从对比来看,如果下半年的不合格批次仍维持在这个数据,2020年中药饮片不合格批次将下降一半,当然这样比较是不科学的,万一今年是因为抽检的批次也少了呢?
不合格品种排名
排在前5名不合格的中药饮片为:山药、前胡、车前草、大蓟、野菊花;而2019年不合格前5名为:山药、醋没药、前胡、粉葛、麸炒苍术。可以看出,山药、前胡连续高居不合格榜前。
前5不合格饮片原因分析
山药不合格项分析(总17批次):总灰分(10批次)、检查(3批次)、二氧化硫(4批次)、炮制(2批次);可以看出,山药主要的不合格原因为总灰分。
前胡不合格项分析(总13批次):含量测定(12批次)、性状(1批次)、鉴别(1批次)、薄层(1批次);可以看出,前胡的不合格主要原因是含量测定不合格。
车前草不合格项分析(总12批次):检查(5批次)、总灰分(5批次)、含量测定(3批次);可以看出,车前草不合格主要原因是总灰分、含量测定。
大蓟不合格项分析(总10批次):含量测定(10批次)
野菊花不合格项分析(总7批次):含量测定(6批次)、性状(1批次)、薄层色谱(1批次);可以看出,含量测定是最大的问题;
另外值得注意的饮片:
性状易不合格
白鲜皮:6批次不合格全是因为性状(6批次)不合格、检查(杂质)(4批次)
蝉蜕:5批次全部因为性状不合格
醋香附:6批次全是性状不合格
瓜蒌、瓜蒌皮:6批次全是性状不合格
海风藤:5批次性状全不合格,另2批次显微不合格
麦冬:6批次全部性状不合格
含量易不合格
除前面提到排前5名的前胡、大蓟、野菊花容易含量不合格外,下面品种也易含量不合格:
粉葛:7批次不合格中,有5批次是因为含量不合格;
葛根:7批次不合格中,批批次是因为含量不合格;
淫羊藿:5批次,全部因为含量不合格;
炙淫羊藿:2批次,全部因为含量不合格;
酸碱度不合格
烫水蛭:4批次,全部因为酸碱度不合格;
安全性项目不合格
黄曲霉毒素检查不合格:柏子仁、莲子、制远志各1批次不合格
重金属及有害元素不合格:山楂、水蛭各1批次不合格
二氧化硫不合格:白及、粉葛、葛根、太子参各1批次不合格;天冬(2批次)、菊花(2批次)、山药(4批次)。
易“假冒”品种
一般来说,显微鉴别不合格,基本代表了该饮片是“假药”了,从不合格的目录也可以看出,往往显微不合的品种,往往同时伴有性状、鉴别、含量测定不合格。
所以,以下显微鉴别不合格的品种,尤其需要我们制药人“睁大眼睛”,不能让“假药”流出厂,也不能让“假药”流入药企投料生产。
显微鉴别不合格的品种:白头翁、草豆蒄、防己、佛手、甘松、葛根、西红花、厚朴各1批次不合格;金钱草、麦冬、白及、青葙子各2批次不合格;通草、小通草、海风藤各3批次不合格。
医药网新闻- 相关报道
-
- 国度药监局对于50批次不契合规则化妆品的告示 (2024-11-22)
- 青海藏医药历久弥新:中藏医馆广笼罩、整顿古籍文献3000余部 (2024-11-20)
- 河北省对于调整部门医疗服务名目价钱的关照 (2024-11-20)
- 山西规范(兼容)“肺功效综合训练”等医疗服务名目价钱 (2024-11-20)
- 福建省对于审定药学类医疗服务价钱名目的关照 (2024-11-20)
- 浙江安康数字人已服务超1400万人次 (2024-11-20)
- 国度药监局对于修订风湿骨痛制剂阐明书的布告 (2024-11-19)
- 若何拓展丰厚三明医改教训内在?浙江如许“答题” (2024-11-19)
- 国度卫健委:支持药企合规展开营销、学术交流 (2024-11-18)
- 财报披露:百济神州、阿斯利康、阿里安康… (2024-11-18)
- 视频新闻
-
- 图片新闻
-
医药网免责声明:
- 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
- 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040