Nature：免疫系统的“拆迁队”与“装修工”—— MPO如何将遗传密码重塑为杀敌利器

珠帘乍现：高精度显微镜下的 蛛丝马迹

故事的起点，始于一个看似简单的观察。研究人员希望知道，在NETs这张庞大的DNA网络上，MPO究竟分布在哪里。MPO是中性粒细胞中含量最丰富的蛋白之一，约占细胞干重的5%，它能催化产生次氯酸（即家用漂白剂的有效成分），具有强大的杀菌能力。长久以来，人们知道MPO会附着在NETs上，但它的具体排列方式却是个谜。

为了看清纳米尺度的细节，研究人员动用了当今最前沿的超高分辨率显微镜技术，如受激发射损耗显微镜 (STED)和随机光学重建显微镜 (STORM)。这些技术能够突破传统光学的衍射极限，让我们得以窥见蛋白质在DNA纤维上的 站位 。

显微镜下的景象令人着迷。MPO并非均匀地涂抹在NETs的DNA纤维上，而是呈现出一种断续的、周期性的分布模式，宛如一串串点缀在丝线上的 珠子 。通过精密的自相关分析计算，研究人员发现这些 MPO珠子 之间的距离大约在100到300纳米之间。

这种 串珠 结构 (beads on a string)立刻让研究人员联想到了染色质的基本结构单元，核小体 (nucleosome)。核小体是由DNA双螺旋链缠绕在八个组蛋白核心上形成的复合物，它们在染色质中就像穿在线上的珠子一样排列。难道MPO的周期性分布，正是一一对应着DNA链上的核小体吗？

为了验证这个猜想，研究人员使用了一种能够特异性识别核小体结构的抗体 (PL2.3) 对NETs进行染色。结果惊人地一致：核小体的分布模式与MPO的分布模式几乎完美重叠。随后，双色荧光成像进一步证实，MPO和核小体在NETs纤维上紧密地共存于相同的位置。这强烈暗示，MPO是直接与核小体发生了相互作用。

然而，眼见不一定为实，显微镜下的共定位也可能是 离得很近 而非 直接接触 。为了获得更坚实的生化证据，研究人员采取了更为直接的策略。他们首先用一种叫做微球菌核酸酶 (micrococcal nuclease)的工具酶，将完整的NETs网络小心地剪切成单个的 核小体珠子 。这种酶会优先切断核小体之间的裸露DNA，而保留核小体结构的完整。

接着，他们将这些包含MPO和核小体的混合物通过蔗糖密度梯度离心进行分离。不同大小和密度的复合物会在离心力作用下停留在不同的 楼层 。分析结果显示，MPO、构成核小体的各种组蛋白（H2A, H2B, H3, H4）以及核小体DNA，都出现在了相同的 楼层 里。这表明它们紧密地结合在一起，形成了一个稳定的 MPO-核小体 复合物。

最后的 实锤 来自免疫共沉淀 (Co-immunoprecipitation)实验。实验结果清晰地显示，当研究人员 钓 起MPO时，所有的组蛋白也都一并被 钓 了上来。这无疑证明了MPO与核小体之间存在着直接或间接的物理结合。

研究人员还设计了一个巧妙的对照实验：如果在 钓鱼 之前，先用DNase I（一种能高效降解DNA的酶）将核小体彻底破坏，会发生什么？结果，MPO的 钩子 再也钓不上来组蛋白了。这个结果一语道破天机：MPO识别并结合的，是完整的核小体结构，而不仅仅是零散的组蛋白。DNA在这场 握手 中扮演了不可或缺的平台角色。

至此，第一层谜底被揭开：MPO在NETs上的周期性分布，源于它与DNA链上核小体的结合。但这立刻引出了一个更深层次的疑问：MPO是如何识别核小体的？它又是如何通过这种结合，来实现解开整个染色质这一宏伟任务的呢？

致命的拥抱：MPO如何精准识别并 锁定 核小体

为了回答这个问题，研究人员需要将视野从细胞层面缩小到原子层面，看清楚MPO与核小体 握手 的每一个细节。为此，他们请出了冷冻电子显微镜 (Cryo-EM)。

研究人员首先使用了一种在体外合成的、性质更均一的重组MPO (recombinant MPO, rMPO)。这种rMPO是单体形式，便于形成稳定的复合物进行结构解析。他们将rMPO与人工重构的核小体混合，成功捕获了两者结合的瞬间，并解析出了分辨率高达3.8埃（1埃等于0.1纳米）的三维结构。

结构图像清晰地揭示了MPO的 着陆点 。它并没有结合在核小体的DNA部分，也没有接触那些从组蛋白核心伸出的、灵活的 组蛋白尾巴 ，而是精准地停靠在了由组蛋白H2A和H2B共同构成的一个特殊区域上。这个区域表面富含谷氨酸和天冬氨酸等酸性氨基酸，因此带负电，被称为 酸性补丁 (acidic patch)。

酸性补丁 是核小体表面一个著名的 交际中心 ，许多与染色质功能调控相关的蛋白，如酵母的Sir3蛋白、组蛋白甲基转移酶DOT1L等，都会通过识别这个区域来与核小体发生相互作用。MPO显然也加入了这个 俱乐部 。

那么，MPO又是如何 抓住 这个酸性补丁的呢？结构显示，MPO分子表面有两个关键的精氨酸残基，Arg473和Arg653，像两只 锚 一样，深深地插入了酸性补丁表面的两个 口袋 中。精氨酸带正电，与酸性补丁的负电荷相互吸引，形成了稳固的静电相互作用。这种由 精氨酸锚 (arginine anchors)介导的结合模式，是许多酸性补丁结合蛋白的共同特征。

更有趣的是，研究人员发现，MPO用来与核小体结合的这个界面，与它发挥催化活性的位点（即产生次氯酸的地方）位于分子的不同侧。这意味着，MPO在 拥抱 核小体的同时，它的 武器 ，活性位点，是朝向外部的，随时可以对外界的底物发起攻击。这也完美地解释了之前的生化实验结果：MPO的催化活性对于它结合核小体而言，并非必需。

至此，MPO与核小体的 握手 细节被完全破译。单体MPO通过其表面的精氨酸锚，精准地识别并结合到核小体的酸性补丁上。

然而，这个发现却让整个故事变得更加扑朔迷离。因为结构显示，单体MPO仅仅是 坐 在了核小体上，整个核小体结构看起来安然无恙，并没有要解体的迹象。这与 MPO导致染色质去凝集 的宏观现象似乎相悖。如果单体MPO不能拆解核小体，那么真正的 拆迁队 又是谁呢？难道MPO内部还隐藏着不为人知的秘密？

双刃剑 的另一面：MPO二聚体的 暴力 拆解术

秘密就藏在MPO的聚合状态里。

在人体内，MPO并非总是 单兵作战 的单体，它还可以通过一个二硫键将两个单体连接起来，形成二聚体 (dimer)。研究人员敏锐地意识到，或许正是这种聚合状态的差异，决定了MPO的功能。

他们设计了一个简洁而有力的生化实验来验证这个猜想。他们将带有生物素标记（一种可以用链霉亲和素轻易捕获的标签）的核小体，分别与两种MPO进行孵育：一种是只能形成单体的重组rMPO，另一种是从人中性粒细胞中纯化的天然MPO（包含单体和二聚体的混合物）。

孵育结束后，他们用链霉亲和素 磁珠 去捕获那些生物素标记的核小体。如果核小体保持完整，那么组蛋白应该会随着DNA一起被磁珠捕获。如果核小体被拆散了，组蛋白就会脱离DNA，游离到溶液上清中。

实验结果令人振奋：

与重组rMPO（单体）孵育的核小体，其组蛋白牢牢地留在了磁珠上，表明核小体结构稳定。

而与天然MPO（混合物）孵育的核小体，大量的组蛋白出现在了上清中，这意味着核小体被有效地拆解了！

这个结果清楚地表明，单体MPO只能结合核小体，而真正执行 拆迁 任务的，是MPO二聚体。

这又是为什么呢？同样是MPO，为何 两个人 一起就能拆房子，而 一个人 就不行？答案，依然要从结构中寻找。研究人员再次运用Cryo-EM技术，历经挑战，终于成功解析了MPO二聚体与核小体结合的复合物结构。

这个结构揭示了一个充满巧思的分子冲突机制：

MPO二聚体的其中一个单体（我们称之为 第一单体 ），其行为与rMPO单体完全一样，也是通过精氨酸锚，稳稳地结合在核小体的酸性补丁上。

然而，它的 同伴 第二单体 ，处境就非常尴尬了。由于二硫键的限制，它被 拴 在了第一单体的旁边，无法自由选择自己的位置。结构显示，这个第二单体被推向了核小体的外围，正好 坐 在了DNA双螺旋链从组蛋白核心上解链/进入的交叉点上。

这里，一场不可避免的 空间冲突 (steric clash)发生了。我们可以打个比方：想象一张只够一个人坐的椅子（核小体），第一个人（第一单体）安稳地坐下了。这时，他的同伴（第二单体）被强行要求也坐在这张椅子上。结果，第二个人的一部分身体必然会悬空，并且会挤到椅子旁边原本放着的一个花瓶（DNA链的末端）。为了不被挤碎，这个花瓶只能被移开。

在分子世界里，这个 花瓶 ，也就是核小体DNA链的末端，为了避免与MPO第二单体发生剧烈的物理碰撞，被迫从组蛋白核心上 松开 并解旋。研究的结构模型清晰地显示，与MPO二聚体结合后，核小体DNA末端的12个碱基对变得无序和松散。

这种末端的 松绑 ，就像是拆毛衣时找到了线头。它打破了整个核小体结构的稳定性，最终导致DNA链从组蛋白核心上完全脱落，整个核小体结构分崩离析。

为了在功能层面上验证这个 空间冲突 模型，研究人员设计了一个更为巧妙的动态实验。他们在核小体的DNA中，预先埋入了一个特殊的 密码 GATC序列。这个序列是DpnII限制性内切酶的切割位点。在正常的核小体中，这个位点被紧紧地包裹在组蛋白核心周围，DpnII酶无法接触和切割它。只有当DNA从组蛋白上解链、暴露出来时，切割才会发生。因此，检测GATC位点是否被切割，就能实时监测核小体的解体速度。

实验结果为 空间冲突 模型提供了强有力的动态证据：

当加入MPO二聚体后，GATC位点在不到一分钟内就开始被切割，并在5到10分钟内反应完全。这表明核小体的解体发生得非常迅速。

而加入MPO单体后，几乎观察不到任何切割。

更有说服力的是，如果研究人员用一种能阻断酸性补丁的抗体片段 (PL2-6) 预先占据核小体的 第一座位 ，那么MPO二聚体就无法结合，也就无法诱导DNA解链和切割。这证明了酸性补丁的结合是 拆迁 的第一步。

最后，研究人员用化学方法（加入还原剂DTT）切断了MPO二聚体之间的二硫键，使其强制解离成单体。这些 单飞 的MPO分子虽然仍能结合核小体，却完全丧失了拆解核小体的能力。

所有的证据都指向同一个结论：MPO二聚体通过一种巧妙的 协同与冲突 机制来拆解核小体。一个单体负责 定位与锚定 ，将整个二聚体复合物精准地置于核小体的特定位置；而另一个单体则负责制造 空间冲突 ，像一把撬棍一样，迫使DNA从组蛋白上解链，最终导致整个结构瓦解。

从试管到病榻：在囊性纤维化患者的 战场 上验证猜想

至此，一个关于MPO如何拆解核小体的分子故事已经构建完成。但这些在试管中（in vitro）获得的结论，必须在真实的生命体（in vivo）或接近真实的病理环境中得到验证。

研究人员将目光投向了一种与中性粒细胞和NETs密切相关的疾病，囊性纤维化 (Cystic Fibrosis, CF)。CF是一种遗传性疾病，患者的呼吸道长期存在慢性的中性粒细胞炎症，其痰液中富含大量的NETs。这为研究天然状态下的MPO-核小体相互作用提供了绝佳的 战场 。

首先，研究人员运用冷冻电子断层扫描技术 (Cryo-ET)，一种能够对细胞或组织样品进行三维重构的 细胞CT 技术，直接观察了由刺激物诱导产生的中性粒细胞NETs的超微结构。在复杂的DNA网络、细胞碎片和颗粒之间，他们成功识别出了大量外形酷似核小体的颗粒。令人兴奋的是，在这些颗粒的一侧，他们观察到了一个额外的密度团块，其大小和位置与他们在体外重构的MPO-核小体复合物中的MPO非常相似。这为MPO在真实NETs中与核小体结合提供了直观的形态学证据。

接着，他们收集了三位CF患者的痰液样本，并从中分离出NETs成分。他们重复了之前的免疫共沉淀实验：用MPO抗体去 钓 痰液样本中的蛋白。结果与之前的实验如出一辙：组蛋白被成功地钓了上来。而且，这种相互作用同样依赖于完整的核小体结构，因为一旦用DNase I处理，结合就消失了。

这个发现在CF患者的病理样本中证实了MPO-核小体复合物的真实存在，它将体外分子机制与临床疾病的真实病理过程紧密地联系在了一起，极大地提升了整个研究的生理学意义。

MPO作为 染色质转化因子 的开创性意义

现在，我们可以将所有的碎片拼凑起来，描绘出一幅完整的画卷，来理解MPO在NETs形成和功能执行中的双重角色。

一个统一的模型：

1. 启动阶段（细胞核内）：当NETosis过程被触发后，储存在颗粒中的MPO（包含单体和二聚体）被释放并进入细胞核。

2. 拆迁阶段（染色质去凝集）：MPO二聚体结合到核小体上，通过 空间冲突 机制高效地拆解核小体，导致染色质迅速去凝集、解开。这为DNA最终被抛出细胞外做好了准备。

3. 调控与稳定阶段：与此同时，MPO单体也进入细胞核并结合到核小体的酸性补丁上。但它们并不拆解核小体。相反，它们的存在可能会 保护 一部分核小体不被二聚体拆解，因为它们占据了二聚体结合所必需的 第一座位 。这或许解释了为何NETs上仍然保留着核小体结构。

4. 功能执行阶段（细胞外）：当去凝集的染色质被抛出细胞形成NETs后，那些与核小体稳定结合的MPO单体也随之来到了胞外空间。此时，它们朝向外部的酶活性位点就成了致命的武器，可以利用周围环境中的过氧化氢和氯离子，原位生产次氯酸，高效杀灭被诱捕网捕获的病原体。

一个全新的概念：

这项研究最重要的贡献，是提出了一个全新的概念。传统上，我们把能够改变染色质结构的蛋白称为 染色质重塑剂 (chromatin remodeler)。这些重塑剂通常需要消耗能量（ATP），对染色质进行精细、可逆的局部调整，比如移动或移除某个核小体，以便于基因的转录或修复。它们的目的是 微调 遗传信息的读取。

然而，MPO的行为完全不同。它不需要ATP，其作用过程是 暴力 的、不可逆的，并且其最终目的不是为了调控基因表达，而是为了彻底改变染色质的物理性质和生物学功能，从一个信息存储介质，转变为一个免疫防御的物理支架和化学武器平台。

因此，研究人员提出，MPO不应被归类为传统的染色质重塑剂，而应被视为一个全新蛋白家族的创始成员， 染色质转化因子 (chromatin transformer)。这类因子的使命，是在特定（通常是应激）条件下，将染色质从其经典的遗传功能中解放出来，赋予其全新的、与遗传信息编码完全无关的生物学角色。

这一发现为我们打开了一扇全新的窗户，去重新审视生命最核心的物质 染色质。它不再仅仅是静态的遗传密码本，而可能是一个在进化压力下被巧妙 再利用 (repurpose)的多功能材料。或许在免疫系统、在细胞应激、甚至在某些细胞死亡形式中，还存在着其他未知的 染色质转化因子 ，它们以各自独特的方式，将染色质转变为临时的细胞器、信号平台，甚至是病理过程的驱动器。

理解MPO如何将双刃剑挥舞得如此巧妙，不仅为我们展现了分子世界的神奇与复杂，也为未来干预与NETs相关的疾病（如自身免疫病、、以及某些癌症并发症）提供了新的思路。或许有一天，我们可以通过设计小分子药物，特异性地阻断MPO与核小体酸性补丁的结合，从而 缴械 这支过于激进的免疫 拆迁队 ，让生命蓝图回归其本来的宁静。

版权声明 本网站所有注明“来源：100医药网”或“来源：bioon”的文字、图片和音视频资料，版权均属于100医药网网站所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任。取得书面授权转载时，须注明“来源：100医药网”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。

87%用户都在用100医药网APP 随时阅读、评论、分享交流 请扫描二维码下载->

医药网新闻