您的位置:医药网首页 > 医药资讯 > 微信营销 > 张杰陷“抄袭门” 是否抄袭是假炒作为真

张杰陷“抄袭门” 是否抄袭是假炒作为真

  近日张杰新歌抄袭韩庚成为重大娱乐新闻,特别是对于他们两人的粉丝来说更是激烈争辩。客观的说,张杰是2007年快男中发展不错的选手,尤其和湖南卫视名主持谢娜传出恋情之后,名气一度飙升,当然也少不了张杰自身的勤奋努力,尤其具有高度可辨性的嗓音征服了无数的听众,巫启贤、庾澄庆等乐坛前辈都曾对他的歌声赞口不绝。

 

 

  尽管如此,抄袭张杰还是陷入了一个怪圈,那就是但凡出新专辑,或者开演唱会,都会有意无意的拿出“杰娜恋”来制造绯闻,赚取眼球,带给大众的感觉已经麻木了,或者是新瓶装老酒,不客气一点说,就是臭不可闻了。幸好,三年间张杰的进步不小,否则谢娜白出力,而大众也根本不买账。

 


  令人尴尬的是,张杰的歌曲《今生今世》抄袭韩庚的《say no》的消息在网上传开,消息声称“两首歌高潮部分相似度达90%”。而张杰所在经纪公司表明《今生今世》是音乐人曲世聪一年前的作品,并不清楚抄袭一事。而且,韩庚也会出现在湖南跨年演唱会上,如果张杰、韩庚、谢娜同时出现在一起,如被观众当场提及到张杰新曲抄袭韩庚事件,让谢娜情何以堪。

 


  娱乐圈的抄袭事件很常见,上至天王巨星下到无名网络歌手,抄袭已经同明星绯闻同等重要,而且还被例举为炒作的主推因素之一。有的明星面对抄袭一说干脆一笑了之,有的则有自己的争辩解释。

 


  面对张杰抄袭韩庚一事,网友们再次出现了针锋相对的辩论。事实上,两首 “惹事”歌曲均非张杰与韩庚的原创作品,即使存在所谓“抄袭”一事,也很难与两位歌手的能力与品德扯上关系。而至于两首歌曲是否真的那么相似,也只有真的去认真听、去分析才能下结论。或许抄袭是假,炒作为真。明眼人都看得出,“张杰抄袭韩庚”的传言分明为两人的新专辑同时做了宣传嘛!

 


  音乐之间旋律相似,这其实不过是个巧合而已。乐谱只有7个音符歌曲相似难免,但歌曲相似并不代表抄袭。如果这也算抄袭,那流行乐坛抄袭的就太多了。其实,张杰和韩庚都属于实力派明星,没有必要靠“抄袭”一说互相炒作。

医药网新闻
返回顶部】【打印】【关闭
扫描100医药网微信二维码
视频新闻
图片新闻
医药网免责声明:
  • 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
  • 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040