您的位置:医药网首页 > 医药资讯 > 医药行业分析 > 四环生物起诉案能否解决“金蝉脱壳”

四环生物起诉案能否解决“金蝉脱壳”

  昨天,四环生物(000518)公告,该公司起诉北京维达法姆科技有限公司及后者法人代表高世英一案,近日获得北京市第一中级人民法院近日正式立案。高世英现年67岁,持香港身份证和澳大利亚护照,居住在北京。高世英在北京成立了外商独资企业北京维达法姆科技有限公司,持100%股权。

   
  去年9月,四环生物宣布与高世英合作,后者宣称自己是“药物制剂专家”,“是生物蛋白舌下给药技术的专利拥有者,专利涉及生物蛋白包括IL-2、干扰素、EP0、G-CSF等,用于治疗癌症、炎症和其他慢性疾病”,还出具了几个澳大利亚的专利号和中国专利申请号。据此,四环生物聘请的江苏中天资产评估事务所有限公司给这几项专利授权出了个评估值1.14亿元。四环生物决定以下属的北京四环生物制药有限公司45%股权转让给高世英,换取后者的上述专利授权。

   
  但如今,四环生物却称,在其将北京四环生物45%股权变更登记到高世英名下后,却始终没有拿到上述专利技术的资料。直到今年10月7日,四环生物向澳大利亚专利局调查后才发现,高世英所说的那些专利技术根本就是假的,那些专利号只是临时申请号,而且在2008年就已经失效了。因而,四环生物向法院提出三项请求:撤销去年9月与高世英订立的《协议书》,将北京四环生物45%股权返还给上市公司四环生物,诉讼费用由高世英承担。

   
  仅就这起诉讼诉而言,就能看到不少疑点。首先,昨日的公告中称,“江苏四环生物股份有限公司于2010年11月份就与北京维达法姆科技有限公司、第三人高世英股权转让纠纷一案向北京市第一中级人民法院提起诉讼。”也就是说,去年11月四环生物已经发现事情有异,向法院提起诉讼了,只不过法院立案是在近期。但是,四环生物自去年9月以来,却从未披露过这一点,投资者只以为该项目进展正常。四环生物在公告中声讨高世英“故意隐瞒事实情况,获取了中介机构对其技术的高价估值,由此作出错误的判断。”但是,A股市场的投资者何尝不是被四环生物蒙在鼓中,以为其能拥有高超的专利技术,从而做出了错误判断。

  
  年10月,四环生物斥资5000万元购买北京山海经投资控股有限公司50%股权,并宣称做好了调研准备,要借助《山海经》的文化资源开发整合系列影视动漫。然而今年6月,山海经的业绩在2010年刚扭亏为盈时,四环生物却说《山海经》的发展情况不理想,为避免受损,决定以原价将股权转让给中吉奥(北京)创投,做了8个月免息资金扶持的活雷锋。

   
  而这次生物技术专利又说被骗,三个项目已经“挂”了两个,最后一个新疆爱迪新能源究竟如何?截至目前,该项目最新的情况是,今年6月30日四环生物又受让了爱迪新能源26.85%的股权,其持股比例已增加至70.97%,累计投入2.4亿元。按照四环生物的说法,爱迪新能源的“20万吨/年煤焦油制备清洁燃料油工程”预计于2012年6月投产,产销良好的情况下,年营业收入约11亿元,年利润2.74亿元左右。有了前车之鉴,现在股民们对这个项目也不由得担忧起来。

   
  而更让股民有些愤愤的是,去年9月和10月四环生物陆续宣布受A股市场追捧的投资题材后,其大股东趁着股价表现活跃而频频减持。去年8月末,四环生物大股东江阴市振新毛纺厂宣布,9月后将减持超过总股本5%的股份,但由于当年的股改承诺,减持价不得低于6元/股。9月1日当天,四环生物最低价为5.88元。可以想像,如果不是那三大投资项目带来的题材,振新毛纺厂能否顺利减持套现还是个问题。

医药网新闻
返回顶部】【打印】【关闭
扫描100医药网微信二维码
视频新闻
图片新闻
医药网免责声明:
  • 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
  • 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040