组建药价谈判新机制 能“治”药价虚高吗? |
![]() |
医药网3月31日讯
专利药品、独家生产药品先行试点
《方案》提及,将集中全国公立医院专利药品、独家生产药品市场份额,借鉴国际经验,统一与药品生产企业进行价格谈判。药价谈判机制将选择价格高、疗效确切、社会关注的若干专利药品和独家生产药品先行试点,以我国香港、澳门、台湾等地区价格为参考,进行价格谈判。
按照《方案》,国家卫计委将牵头成立国家药品价格谈判指导委员会,建立国家和省(区、市)两级药品价格谈判制度,区分不同类别专利药品和独家生产药品,运用医保支付标准、纳入公共卫生服务,医疗市场份额等政策策略,采取量价挂钩、单一货源承诺、买赠结合、打包议价、税价联动等方式,实现谈判效果最大化。
据悉,肿瘤用药、心血管用药、儿童用药、公共卫生用药、中成药等类中的专利药品和独家生产药品将先行开始谈判试点,由国家癌症中心、国家心血管病中心、北京儿童医院集团、中国疾控中心和中医药行业协会分别成立专业谈判组。
“我觉得这是一件非常好的事情。先通过谈判把药价降下来,政府再把药品纳入医保报销范围,患儿将是最终受益者。”北京儿童医院院长倪鑫表示,儿童用药数量少,品规不全,患儿分散在全国,用药很难集中,如果以集团名义带量采购,就可以把针对儿童不同疾病的特效药明确下来。“我们集团接诊的患儿占全国患儿的80%,如果能集体采购,即便是药价便宜了,企业也愿意生产,因为量在这摆着。”
倪鑫指出,药价谈判机制并不是一味砍价,而是希望药企挤掉私下公关医院和医生的这部分钱,让药价变得透明。“价格问题一定要如实分析,千万不要往死了砍价。企业要研发新药,就要养一群研发人员,这些钱都是从药品利润里拿出来的。”
专家:行政干预是必要手段,没有效果需反思
中国社会科学院人口与劳动经济研究所副研究员陈秋霖指出,《方案》更多是把现有的制度进行强化,同时也给一些地方留下了自主权进行探索,但能否执行下去是一个很大的挑战。
陈秋霖指出,我国药品价格居高不下,一方面是招标制度本身还存在问题。此次《方案》里提出的带量采购是很大的进步,因为招标不带量采购很难满足降价的要求。另外,必须保证单一支付,一家独大的支付方才会有更大的谈判能力,所以这次改革提到了加强医保谈判机制。
另一方面,必须打破以药养医的机制。医生收入和他开出的药量挂钩,企业就必然会留出一部分利润空间去开发医生。如果不打破这种利益模式,药价居高不下的问题还是无法解决。
业内有人士认为《方案》并没有改变现有体制“行政干预价格”的本质,对此,陈秋霖认为,行政干预是必要手段,但没有效果需要反思。“行政干预和药价居高不下没有因果关系,国外行政干预价格也挺多的。政府的把关是有必要的,但必须改善。”
医药网新闻
专利药品、独家生产药品先行试点
《方案》提及,将集中全国公立医院专利药品、独家生产药品市场份额,借鉴国际经验,统一与药品生产企业进行价格谈判。药价谈判机制将选择价格高、疗效确切、社会关注的若干专利药品和独家生产药品先行试点,以我国香港、澳门、台湾等地区价格为参考,进行价格谈判。
按照《方案》,国家卫计委将牵头成立国家药品价格谈判指导委员会,建立国家和省(区、市)两级药品价格谈判制度,区分不同类别专利药品和独家生产药品,运用医保支付标准、纳入公共卫生服务,医疗市场份额等政策策略,采取量价挂钩、单一货源承诺、买赠结合、打包议价、税价联动等方式,实现谈判效果最大化。
据悉,肿瘤用药、心血管用药、儿童用药、公共卫生用药、中成药等类中的专利药品和独家生产药品将先行开始谈判试点,由国家癌症中心、国家心血管病中心、北京儿童医院集团、中国疾控中心和中医药行业协会分别成立专业谈判组。
“我觉得这是一件非常好的事情。先通过谈判把药价降下来,政府再把药品纳入医保报销范围,患儿将是最终受益者。”北京儿童医院院长倪鑫表示,儿童用药数量少,品规不全,患儿分散在全国,用药很难集中,如果以集团名义带量采购,就可以把针对儿童不同疾病的特效药明确下来。“我们集团接诊的患儿占全国患儿的80%,如果能集体采购,即便是药价便宜了,企业也愿意生产,因为量在这摆着。”
倪鑫指出,药价谈判机制并不是一味砍价,而是希望药企挤掉私下公关医院和医生的这部分钱,让药价变得透明。“价格问题一定要如实分析,千万不要往死了砍价。企业要研发新药,就要养一群研发人员,这些钱都是从药品利润里拿出来的。”
专家:行政干预是必要手段,没有效果需反思
中国社会科学院人口与劳动经济研究所副研究员陈秋霖指出,《方案》更多是把现有的制度进行强化,同时也给一些地方留下了自主权进行探索,但能否执行下去是一个很大的挑战。
陈秋霖指出,我国药品价格居高不下,一方面是招标制度本身还存在问题。此次《方案》里提出的带量采购是很大的进步,因为招标不带量采购很难满足降价的要求。另外,必须保证单一支付,一家独大的支付方才会有更大的谈判能力,所以这次改革提到了加强医保谈判机制。
另一方面,必须打破以药养医的机制。医生收入和他开出的药量挂钩,企业就必然会留出一部分利润空间去开发医生。如果不打破这种利益模式,药价居高不下的问题还是无法解决。
业内有人士认为《方案》并没有改变现有体制“行政干预价格”的本质,对此,陈秋霖认为,行政干预是必要手段,但没有效果需要反思。“行政干预和药价居高不下没有因果关系,国外行政干预价格也挺多的。政府的把关是有必要的,但必须改善。”
医药网新闻

- 相关报道
-
- 对于做好《职业病分类和目次》施行无关任务的关照 (2025-07-10)
- 参比制剂认定陷“三无身份”窘境 业界提三点建议 (2025-07-09)
- 《对于规范综合诊查类医疗服务价钱名目的关照》政策解读 (2025-07-08)
- 湖北省省内异地就医住院用度按病种分值付费(DIP)结算清理规程(试行) (2025-07-08)
- 2025年公立西医病院高质量倒退年夜会在山东举办 (2025-07-07)
- 长三角三省一市协同推动公共卫生联防联控、医疗服务平衡倒退 (2025-07-04)
- 国度药监局对于宣布优化全性命周期监管支持高端医疗东西立异倒退无关动作的布告 (2025-07-04)
- 国度药监局对于弓足花润喉片转换为非处方药的布告 (2025-07-03)
- 对于D (2025-07-03)
- 第一光阴把握!首个国度级低温安康危险预警来了 (2025-07-03)
- 视频新闻
-
- 图片新闻
-
医药网免责声明:
- 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
- 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040