医药生物行业，哪些企业最“败”“金”？

　　医药网11月9日讯　医药生物行业，哪些企业最“败”“金”？

 

　　依照申万行业分类，A股医药生物板块上市公司共有352家。2020年前三季度，这352家药企共完成营业支出13300亿元，个中有1981亿元花在了发卖费用上，占营业支出比例为14.9%。

 

　　医药生物行业的发卖费用真的高吗？

 

　　比其他行业高：占比排名位列第二

 

　　A股28个申万I级行业中，医药生物的发卖费用占比位列第二，仅次于休闲办事行业，比砸钱投告白的纺织服装和食物饮料行业还高。

 

　　图表1：2020年前三季度A股各行业发卖费用/营业总支出情形

　　起源：同花顺，中康家当本钱研讨中间

 

　　比其他费用高：是研发费用五倍多！

 

　　2020年前三季度医药生物A股上市企业的发卖费用占营业支出比例为14.9%，比拟之下，研发收入381亿，占营业支出的比例仅2.86%。也就是说一个药企支出100元，有15元花在了发卖下面，但仅有不到3元用于研发新产物，重“金”都砸在了发卖非研发上。

 

　　图表2：2020前三季度A股医药生物行业发卖费用和研发费用情形比较

　　起源：同花顺，中康家当本钱研讨中间

 

　　比汗青高：五年翻倍

 

　　医药生物行业营业支出均匀值由2015年的29亿增加至2019年的51亿元，完成了疾速增加。但与此同时，2015年均匀发卖费用仅4.1亿元，2019年已翻倍至8.7亿元，营收占比也晋升了3%阁下。发卖费用的增加远高于营业支出的增加，事迹端赖“钱”砸。

 

　　图表3：医药生物均匀发卖费用及营收占比情形

　　起源：同花顺，中康家当本钱研讨中间

 

　　钱都“败”哪儿去了？

 

　　医药生物行业的发卖费用“高”无须置疑，但如斯高的费用，都花哪儿去了？

 

　　据恒年夜研讨院调研数据显示，医药生物企业的发卖费用次要有六年夜流向：公关投标机构费用、公关病院相干担任人费用、大夫回扣、医药代表提成、过票本钱和统方费用。个中，仅大夫回扣占比就超一半。依据国际医药龙头恒瑞医药财报数据显示，近90%的发卖费用为市场推行等费用。医药生物行业的发卖费用，都用在了关系保护和市场推行上，也即 “带金发卖”。

 

　　图表4：医药生物企业发卖费用流向情形

　　起源：恒年夜研讨院，中康家当本钱研讨中间

 

　　图表5：2020上半年恒瑞医药发卖费用组成

　　起源：公司财报，中康家当本钱研讨中间

 

　　为什么要“带金发卖”？

 

　　跟家当链及发卖形式有关

 

　　医药生物分类下有6个II级子行业：化学制药、生物成品、医疗器械、中药、医药贸易和医疗办事。个中化学制药、生物成品、中药和医疗器械子行业下的制作企业为属于行业下游，其临盆的药品、器械等产物经过经销商发卖到药店和病院，因为病院渠道的特别性，继而呈现了带金发卖。下游企业的产物须要经由招招标流程进入病院，再经由大夫处方流到终端患者，固然付出方为终端患者团体及医保，然则处方的决议权在大夫。这一决议权带来了灰色的回扣费用，也是下游制药企业的发卖费用次要流向。

 

　　图表6：医药生物行业家当链

　　起源：地下资料，中康家当本钱研讨中间

 

　　担任流畅环节的医药贸易企业，以及办事于下游企业和团体的医疗办事企业，则不依附于进病院开处方这一环节，是以其发卖费用远低于下游制作企业。从2020年前三季度发卖费用营收占比来看，医药贸易和医疗办事占比仅个位数，而化学制药、生物成品和中药的占比均在20%以上，比I级医药生物行业程度高了近10%。

 

　　图表7：2020年前三季度医药生物子行业发卖费用营收占比情形

　　起源：同花顺，中康家当本钱研讨中间

 

　　病院端仍为医疗产物次要发卖渠道

 

　　中康数据显示，即便在处方外流等多个医改办法下，我国药品市场渠道散布中，品级病院渠道近三年占比均在75%阁下，仍占相对优势，这就决议了下游制作企业仍以病院为次要发卖渠道，医疗产物一经病院发卖，则难以防止“带金发卖”。

 

　　图表8：2017-2019年品级病院端及批发端渠道散布情形

　　起源：中康CMH-批发药店，中康家当本钱研讨中间

 

　　怎样把“金”砍失落花在刀刃上？

 

　　带金发卖激发了看病贵、大夫灰色支出等系列成绩，卫健委亦出台了相干政策以改良此景象。上面我们就以最具有代表性的化学制药子行业为例，商量近年相干的政策办法。

 

　　2017年终，我国国度卫生安康委员会推出“两票制”变革。以往药品在流畅环节历经多层经销商层层加价，变革后药品从临盆企业到流畅企业开一次发票，流畅企业到医疗机构再开一次发票，称之为“两票制”，意在缩减流畅环节从而下降药价。但从化学制药子行业的均匀发卖费用来看，2017年昔时发卖费用占比不降反升，尔后的2018年其占比晋升了5.3%。两票制固然延长了流畅环节，但药企仅由本来的低开向高开支售形式改变，并未改良带金发卖成绩。

 

　　图表9：化学制药子行业发卖费用气泡图

　　起源：同花顺，中康家当本钱研讨中间

 

　　2018年11月，国度组织医药集中推销，以许诺的推销量换取降价，在4+7城市试行，俗称4+7城市带量推销，随后的2019年及2020年密集组织了联盟地域、第二批落第三批带量推销。带量推销直接衔接了制药企业和病院端，将中标价钱通明化，意在砍失落二者间的好处链条。从带量推销政策履行方法来看，带金发卖形式无望成为过来式。值得留意的是，化学制药行业发卖费用营收占比2020年前三季度降低了3.6%，自2015年以来，发卖费用占比初次呈现降低。

 

　　图表10：带量推销工夫进度

　　起源：同花顺，中康家当本钱研讨中间

 

　　以华海药业来看，在4+7带量推销中6个种类独家中标，联盟地域带量推销中7个种类中标，第二批带量推销中2个种类中报，可谓带量推销投标的“年夜赢家”。依据带量推销推动工夫，自2019年4+7城市带量推销开端履行，华海药业的发卖费用分明降低，其营收占比2019年降低了7.58pct，2020年跟着后续带量推销批次的落地，华海药业单季度的发卖费用营收占比降低分明，以后占比仅13.24%，比化学制药行业程度低了近10pct。

 

　　图表11：华海药业发卖费用营收占比情形

　　起源：同花顺，中康家当本钱研讨中间（注：同比差值=单季度发卖费用营收占比-客岁同期发卖费用营收占比）

 

　　除华海药业外，科伦药业、乐普医疗、信立泰以及华东医药4家带量推销主要介入者，其发卖费用自2020年一季度开端呈分明降低趋向，带量推销政策砍“金”才能可谓强。

 

　　图表12：4家企业发卖费用占比情形

　　起源：同花顺，中康家当本钱研讨中间（注：2020年为单季度数值）

 

　　比较这五家企业的发卖费用及研发费用各自营收占比情形，发卖费用降低的同时，研发费用占比在慢慢晋升。一方面，带量推销砍失落了两头带金发卖环节，节俭了个中的发卖费用，企业有更多的钱投入到研发里去，另一更主要方面，仿造药归入带量推销招致利润率下降，倒逼企业走向立异路途。

 

　　图表13：5家企业研发费用营收占比情形

　　起源：同花顺，中康家当本钱研讨中间

 

　　小结

 

　　医药生物行业发卖费用“高”由来已久，次要是由发卖形式个中的好处链条决议的。而国度亦有相干政策试图砍失落此“金”，“两票制”出台之后上有政策下有对策，发卖费用不降反升。而带量推销政策后果分明，既砍失落了个中灰色地带的金，又促使企业走向立异。但政策弗成一挥而就，需给药企留有转型空间，如斯家当将更安康成长，以往见不得光的金亦能在太阳底下闪闪发光！

医药网新闻