解决中药农残 新方法来了

　　医药网4月15日讯　转瞬之间，2020版新药典尺度曾经施行三个月无余，在西医药行业广阔同仁的独特尽力下，关于中药农残成绩，业界各方通过一段光阴的探索，也迅速积聚了一定实践教训和不小的结果。

　　在此方面，哪些中药品种农残容易超标？而超标的又是哪些农药残留？行业媒体也纷繁做了实时跟进，赐与了响应的报道。

　　然则，跟着信息的颁布，一些药材不容乐观的成绩也逐步浮出了水面，例如当归这个种类，行业近期就风行着一个冷风趣：

　　“颠末多方检测，今朝当归这个种类呈现了一个坏新闻和一个好新闻！

　　坏新闻便是，当归在农残检测方面及格的少！

　　好新闻则是，在农残检测方面，当归这个种类多不及格！……”

　　当然，关于这种环境，行业相关各方并没有由此发生消极心态，而是迅速做出踊跃应答，有产地商曾经开端推出包检过关的无（低）农残当归药材，当然其价钱也绝对高于普通当归价钱的10元左右。

　　▍当局迅速反馈，出台新方法：制止喷施高毒农药

　　而作为当归次要产地的岷县当局，也反馈迅速，实时在2021.3.30号对广阔当归药材莳植户宣布制止喷施高毒农药布告：

　　由此可见，在攻克中药农残方面，“年夜决斗”的鼓声曾经响起，适应期间倒退才是行业最好抉择。

　　其实，在此方面，关于业界广阔同仁来说，不止是一个当归种类呈现这种踊跃应答征象，其它种类农残较易超标的药材，行业各方今朝也都纷繁采用对策，并依据理论环境迅速做出响应调整。

　　例如像蒲公英、白花蛇舌草等这些种类，为怕家种货容易呈现农残超标，今朝家养货源开端走俏。尽管不扫除一些家养药材也遭到农残净化，但究竟相比家种货而言，及格机率年夜年夜提升。

　　当然，在中药农残攻坚路上，一些第三方检测平台异样功不行没，例如在征得客户的批准下，一些第三方检测平台会把产地商或市场商送检及格的药材种类检测数据，以及他们的分割方式宣布，以此做到互相搀扶、依存，为卖货商家踊跃采购药材，为购货商家提供优质货源。

　　▍商家又是若何应答农残呢？

　　在中药材市场上，尤其是好多搞单种类专营的商家，也曾经开端陆续推出无（低）农残药材，那么，他们是怎样做到的呢？

　　原来，跟着新药典尺度的施行，行业好多市场商们也在开端踊跃应答，兵来将挡、水来土掩嘛！

　　去产地推销时，关于一些年夜批量药材，好多市场商家采用先抽取三、两家的小样，与第三方检测平台分割好之后，通过顺丰快递迅速寄到，一旦哪家单干社的药材检测及格，就确定卸车推销那家的货。

　　乃至有推销商，在近几个月来，趁一些种类正在产新之际，亲自跑到一些药材基地或莳植年夜户的田里挖取鲜根晾干，送检第三方平台检测含量、农残及格后，间接签署收买合同。

　　当然，关于那些临盆企业而言，他们在应答中药农残方面，也没有闲着。据笔者相识，有企业为了验证自家的农残检测技术是否过关，以后踊跃跟第三方检测平台采用敌对单干，互相置换“复检”那些“及格与不及格”的种类检样，以此进行互相验证检测成果。

　　也便是说，我企业农残检测及格的种类小样，拿到你第三方检测平台再从新检测一下；而你第三方检测不及格的种类，咱们企业拿回小样也做一次检测，以此来验证单方的检测成果是否一致，从而寻求合理无效的技术撑持途径与结果共享。

　　在药材种类购销方面，一些运营商家和临盆企业在进货上也开端寻求“数据撑持”与“信息共享”途径，举个例子：

　　推销方：你说你的这个药材种类农残不超标，铁证如山，有什么根据？

　　卖货方：我这一批货是在某家第三方检测平台曾经检测及格的，不信我可以拿出他们的检测申报单让你看，另外，一周前某某饮片厂从我这里买走了一批，昨天曾经关照说测验及格了，这是他们推销员的分割号码，不信你本人可以打德律风问问。

　　甲单元推销：兄弟，咱们企业比来想进货某个种类，你手头可有农残及格的货源信息？

　　乙单元推销：哥，这个种类，咱们几天前拿的是某某专营商的货，农残曾经检测及格，他们那儿今朝还有不少年夜货待销，你去找他吧！

　　▍罕用50个中药农残33项调研成果

（本图数据起源于蒲公英）

　　从以后行业环境来看，解决中药农残并非易事，很难一踌而就，必要循规蹈矩才行。但只需年夜家认真办事，一步一步来，前景依然可期并值得乐观。

　　比方新药典尺度是2020年12月30号施行的，往后颠末半年至一年的光阴推移，跟着产地莳植端对中药农残成绩意识醒悟的进步，在农药使用方面必定会有所抑制，到了本年秋冬之季，那些半年或一年生种类在陆续产新之后，农残及格率就会年夜年夜进步。

　　而二年至三年生药材种类，恰是基于以下情况与事实，并跟着中药优质优价的行业趋向推进下，产地泉源莳植真个踊跃性就会被调动起来，并跟着光阴的转换，陆续在来岁、后年、年夜后年响应种类产新之季，农残及格率将会逐渐恶化，从而使行业在将来获得全面良性倒退。

　　▍三管齐下，管理农残

　　不外，话又说回来，尽管关于中药农残方面，行业年夜众及相关企业各方始终在为此不懈尽力，然则，广阔从业者在此方面反映的成绩，依然照样好多，譬若有一位行业同仁就提出如许的概念：

　　一、关于中药农残的管理，重心不该放在产地泉源上，由于产地泉源的药材莳植各处着花，各自为战，太甚于涣散无序，药农喷洒农药，在用量上都是凭团体感觉行事。很难全面监视到位。由此把管理中药农残的年夜任放在莳植端管控，作用尽管会有，但不会太年夜。

　　二、把管理中药农残的重任，用“倒逼”伎俩放到企业身上，尽管无效但本钱超年夜，并且这种倒逼伎俩只是一种“亡羊补牢的”办法，没有“防患于已然”来的踊跃。

　　三、那么，管理食物药品农残的最佳方式是什么呢？自然是对那些高毒农药临盆企业的管控或制止临盆方面下工夫为第一要务。

　　为什么好多高毒农药，当局相关部分多年前早就下文禁产禁用，事实中却又为何屡禁不止？起因又在哪里呢？……

　　或者，有些高毒农药临盆是有起因的，比方进口订单需求或林业虫害防护方面要用。然则，你企业本年临盆了若干批次高毒农药，这些农药的流向、用途以及末了使用的落实环境，都要有一个严格的监管进程才行。

　　临盆企业把高毒农药贩卖给庄稼病院，监管就应追加临盆企业的义务；庄稼病院把高毒农药贩卖给农夫，监管就应追究庄稼病院的义务！与此方面一边围追切断高毒农药不让它流向农作物临盆路径，一壁去搀扶高效低毒农药、生物农药的临盆企业及市场流通，这才是管理食物药品农残的重心症结地点。

　　应该说，这位行业同仁的概念照样有一定事理的。然则，也不克不及是以疏忽了一个成绩，那便是在对农作物用药上，无论高毒农药照样低毒农药，只有使用合理适合才行。要是操作不规范不迷信、喷施次数、用量过频过年夜，依然适度滥施滥喷，低毒农药异样对农作物包含中药材无害有益。

　　是以，就以下情况来看，无论是对中药材莳植端管控，照样对中药企业方面的“倒逼伎俩”，或是对高毒农药临盆泉源管理层面，都是行业等同紧张的第一要务！

　　换句话说，三管齐下，缺一不行才是解决中药农残最卓有成效的方法与偏向。