4年前的重磅Nature论文被撤稿:微生物组与癌症的相关性竟源自错误分析 |
![]() |
来源:生物世界 2024-07-19 09:52
近日,Nature 期刊撤回了题为:Microbiome analyses of blood and tissues suggest cancer diagnostic approach 的研究论文。我们生活的世界中到处都有着微生物的存在,它们对我们生活的许多方面都产生了深远的影响,许多关于微生物及其基因组(统称为微生物组)的研究都集中在肠道上,这是人体大多数微生物所定植的地方,这些微生物会影响癌症吗?
2020年3月,加州大学圣地亚哥分校的Rob Knight团队在Nature期刊发表了题为:Microbiome analyses of blood and tissues suggest cancer diagnostic approach的研究论文。
该研究对33种癌症的18116个样本的癌症基因组图谱(TCGA)的全基因组和全转录组测序结果进行了分析,在大多数主要类型的癌症内部和之间的组织和血液中发现了独特的微生物特征,并进一步建立了人工智能模型,作为基于微生物组的癌症工具。
然而,近日,Nature期刊撤回了这篇备受关注的论文。
撤稿原因是,2023年10月,约翰 霍普金斯大学的研究人员在mBio期刊发表文章,他们重新分析了上述Nature论文的数据,这篇发表于 Nature 的论文报告了微生物的DNA特征与人类33种不同癌症类型之间存在很强的相关性,并创建了在区分癌症方面具有近乎完美准确性的机器学习预测器。
然而,约翰 霍普金斯大学的研究人员发现,这些数据和方法中发现了至少两个根本性的缺陷:
1、基因组数据库和相关计算方法的错误导致所有样本中出现了数百万个细菌读数的假阳性结果,主要是因为大多数被鉴定为细菌的DNA序列实际上是人源的;
2、原始数据转换中的错误产生了一种人为特征,即使对于未检测到读数的微生物也是如此,为每种肿瘤类型标记了一个独特的信号,机器学习程序随后利用该信号创建了一个看似准确的分类器。
这两个缺陷中的每一个都使论文的结论无效,因此,论文基于这些结论提出的基于微生物组的癌症识别分类器完全错误。
此外,这些错误还影响了后续十多项使用该论文中相同数据的已发表研究,这些研究结果可能也同样无效。
Nature的编辑团队认为,该论文的一些发现受到了错误数据分析的影响,相应的结论不再得到支持,论文所有作者同意撤稿。
版权声明 本网站所有注明“来源:100医药网”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于100医药网网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:100医药网”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 87%用户都在用100医药网APP 随时阅读、评论、分享交流 请扫描二维码下载->

- 相关报道
-
- Science:人类神经元的“编程”——从干细胞到多样化神经元的突破! (2025-07-14)
- 双剑合璧抗肺癌!浙大团队开发高效低毒肺癌联合疗法 (2025-07-14)
- Cell:个性化抗癌疫苗的“升级版”,有望为黑色素瘤患者带来新希望 (2025-07-14)
- Cell:郭国骥团队开发女娲系列模型破译脊椎动物基因组天书 (2025-07-14)
- 后羿射日!南方科技大学最新论文登上Cell子刊封面 (2025-07-14)
- 《科学》重磅:分子胶靶点数量大提升!靶向疾病蛋白的新方式找到了 (2025-07-13)
- Cell:多佐剂新抗原疫苗,在癌症患者中激发强效免疫 (2025-07-12)
- 全球首创:国产破伤风新药登上医学顶刊Nature Medicine (2025-07-11)
- Nat Aging:炎症衰老或是人类工业化生活方式的“隐形杀手”! (2025-07-11)
- 化疗腹泻不用愁!BMC Med:灭活脆弱拟杆菌显神通,调节肠道菌群平衡,守护肠道健康,为癌症治疗添助力 (2025-07-11)
- 视频新闻
-
- 图片新闻
-
医药网免责声明:
- 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
- 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040