《自然·免疫学》：太反直觉了!科学家发现，亲和力较高的CD8+T细胞反而不是抗癌主力

来源：奇点糕 2025-01-14 10:14

具有“高亲和力（avidity）”，即T细胞受体（TCR）与MHC-I类分子相互作用较强的CD8+T细胞，反而往往因为自己的高亲和力处于耗竭状态，对抗肿瘤免疫无效乃至具有免疫抑制性。

美国康涅狄格大学医学院研究者们在Nature Immunology期刊发表的最新研究成果显示，具有 高亲和力（avidity） ，即T细胞受体（TCR）与MHC-I类分子相互作用较强的CD8+T细胞，反而往往因为自己的高亲和力处于耗竭状态，对抗肿瘤无效乃至具有免疫抑制性，而低亲和力CD8+T细胞才对抗癌更重要[1]。

论文首页截图

T细胞通过TCR识别表面以MHC-I类分子形态呈递的抗原肽，可以说是抗应答的核心环节之一，所以学界很早就意识到，影响这个环节的不只有TCR和MHC-I类分子的亲和力（Affinity），还有二者各自的数量等因素[2]，因此也有人将avidity称作 功能性亲和力 ，但avidity到底是高了好还是低了好，各路研究就莫衷一是了。

在本次研究中，康涅狄格大学团队则专门设计了仅分析肿瘤新抗原特异性CD8+T细胞的实验系统，并根据CD8+T细胞的TCR亲和力高低进行分类，再分别在体内实验中评估它们的抑癌效果，而实验结果也非常简单易懂：低亲和力CD8+T细胞控制肿瘤生长、延长小鼠生存的能力，明显比高亲和力CD8+T细胞更强。

低亲和力CD8+T细胞的抗癌能力更强

观察到现象，下一步当然是查明原因，研究者们首先发现，TCR高亲和力CD8+T细胞的TOX、TIM-3等耗竭标志物表达水平显著更高，且CD8+肿瘤浸润淋巴细胞（TILs）和仍处于肿瘤引流淋巴结中的CD8+T细胞都是如此，耗竭的发生也直接依赖于TCR亲和力。但即使同属效应表型或耗竭表型等相同亚群，甚至是TCR序列完全相同，不同CD8+T细胞的TCR亲和力也会存在显著差异，而且差异范围也很广，看来调控CD8+T细胞功能的水还深得很呢。

接下来，研究者们评估了CD8+T细胞TCR亲和力对现有免疫检查点抑制剂治疗的影响，实验结果也不出所料：仅有注射了低亲和力CD8+T细胞的小鼠，能够响应PD-1或CTLA-4抑制剂治疗，且由于样细胞占比更高，低亲和力CD8+T细胞能够在免疫治疗后发生数量扩增，高亲和力CD8+T细胞相比起来就一无是处了，既不能抑癌也不能扩增。

仅有低亲和力CD8+T细胞能够响应PD-1或CTLA-4抑制剂治疗

来自人类癌症患者数据库的资料也证实，患者体内的高亲和力CD8+T细胞也存在显著的耗竭标志物基因高表达，以此算出的 亲和力分数 以及低亲和力CD8+T细胞的占比，都可以用于预测免疫治疗应答。至于高亲和力为什么不好，研究者们在论文中认为可能与它们更易因TCR信号持续激活，进入慢性耗竭状态有关，且既往研究显示耗竭CD8+T细胞可能拥有CD39依赖性的免疫抑制功能[3]，唉，也算亲和反被亲和误了。

版权声明 本网站所有注明“来源：100医药网”或“来源：bioon”的文字、图片和音视频资料，版权均属于100医药网网站所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任。取得书面授权转载时，须注明“来源：100医药网”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。

87%用户都在用100医药网APP 随时阅读、评论、分享交流 请扫描二维码下载->

医药网新闻