您的位置:医药网首页 > 医药资讯 > 微信营销 > 诺亚财富赵义失语风波,到底孰对孰错?

诺亚财富赵义失语风波,到底孰对孰错?

 近日,有消息爆出,纽交所上市公司、诺亚财富的CEO赵义,在客户交流微信群里,辱骂投资者的消息,甚嚣尘上。  

 事情的起因是由于诺亚麒凤新三板1号和2号,各出50%投给鼎峰和景林投新三板,如今深套亏损,引来投资者们的强烈不满。

 争议点1:诺亚高管大放厥词,是真性情,还是霸道无礼?

 产品投资失败,投资者怨声载道,这种事情在资本市场再正常不过的了。但是作为久经沙场的圈内老手,赵义此时情绪崩溃,失语失态的表现,着实让人错愕。

 

诺亚财富内部人打圆场说道,赵总是东北人,性子急,说话冲。

 

老虎财经认为:“赵义作为一个CEO说什么也不应该在这个时候威胁谩骂人家客户,就算你真有割韭菜的企图,也不能在客户怀疑的时候如此暴躁吧,一个情绪自控能力弱的高管,明显就是个人问题了,最后还得让东北人给背锅。况且,如今的新三板流动性还处于困境,投资者对此产生怀疑也算是理所应当。而出现这样的结果,肯定也是双方长期沟通无果所造成。

 争议点2: 是诺亚的错 ,还是新三板的罪?      

老虎财经,在事情发生后的第一时间,就爆出了此次事件背后的故事:

2010年,全国五十余名投资人在诺亚财富推介下,共同投资了一只名为“悦榕基金”的私募股权基金。“3.4倍回报、4年半收回本金、6年后上市”,这只基金提供的收益目标极具诱惑力。 

但后来,实际情况却是这一项目不仅IPO失败,收益还在持续下滑。截至2015年底,基金净值仅为7.49亿元,净资产亏损近30%。若无法在接下来的一年多内找到“接盘侠”退出,该项目将以失败告终,投资人将面临巨额亏损。 

在这五十多名投资人中,钟明等六人共投入了八千多万元。为了挽回损失,他们六人联合进行了近三年调查,发现除去基金管理方新加坡上市企业悦榕集团本身管理资质成疑、第三方销售公司诺亚财富存在夸大销售问题外,基金管理人和销售方之间还进行了高额的管理费利益分成。 

钟明等人质疑,这或许是二者间的“合谋”,通过承诺不可能实现的收益、销售问题产品,为投资人编织了一场造富美梦。在与悦榕集团和诺亚财富讨论项目退出方案无果后,六人及其代理律师决定上告证监会。  

然后就发生了截图中的事情。那么这件事到底是谁的错呢?各方的表态也是大相径庭。  

网友“预期之惑”认为:投资者投资新三板私募产品之所以大面积被套,与他们对新三板的制度理解不到位有关,“从最开始就预料到大面积套死的结局,不让散户进场失去了流动性,也让机构没有了韭菜可割,却保护了韭菜,一定要深刻理解证券化投资的本质和非证券化投资的不同。”    

当然,更多网友的分析偏向理性,网友“YZ-YZ-YZ-S”就认为,“15年疯狂成立的新三板基金,如果在15年最盲目的时候高估值进入很多确实没有办法退出,但是不能否认新三板还是有很多有价值有发展前景且低估值的企业,所以这个确实看管理人的投资理念及经验了。”

爆料人曹山石分析了诺亚财富推出的这两款产品的投资脉络, 诺亚财富分别推出了诺亚麒凤新三板1号和诺亚麒凤2号,而后又各以50%的投资比例投给了鼎峰资本(鼎峰资本管理有限公司)和景林资产(上海景林资产管理有限公司)这两家知名私募旗下的新三板产品,诺亚财富投资者由此被深度套牢、损失惨重。

Wind终端统计显示,鼎峰旗下私募基金现身3家新三板挂牌公司的前十大股东中,分别是月旭科技(832463)、微企信息(831805)、可恩口腔(830938)。

除可恩口腔,微企信息、月旭科技自挂牌以来,股价跌幅分别达53.82%、58.54%。此外,景林资产投资的华韩整形(430335)挂牌以来跌幅超过50%。

 

 

从以上的投资脉络中,不难发现,两块投资产品的控制者还是采取大范围撒网的方式,进行投资,以期减少投资风险,但是没想到大部分股票都在跌幅之中,那就不禁让人怀疑其投资的专业度和认真度了.

医药网新闻
返回顶部】【打印】【关闭
扫描100医药网微信二维码
视频新闻
图片新闻
医药网免责声明:
  • 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
  • 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040