重要研究成果解读痴呆症研究新进展!

本文中，小编整理了多篇重要研究成果，共同解读科学家们在痴呆症研究领域取得的新成果，分享给大家！

图片来源：CC0 Public Domain

【1】

doi：10.1212/WNL.0000000000008682

近日，一项刊登在国际杂志Neurology上的研究报告中，来自德克萨斯大学健康科学中心的科学家们通过研究发现，名为sCD14的炎性标志物或与机体大脑脑萎缩、认知功能下降和痴呆症发生直接相关。

本文研究基于涉及4700名参与者的两项大型社区人群的心脏研究，研究者Sudha Seshadri说道，sCD14或许是一种有用的标志物，其能用来评估个体的认知功能下降和痴呆症风险；最让研究人员兴奋的是，如果有时间干预或改变一个人的生活过程时，或许就能够提前对其患病风险进行评估。

【2】

doi：10.2147/CIA.S228931

近日，一项刊登在国际杂志Clinical Interventions in Aging上的研究报告中，来自英国伯恩茅斯大学的科学家们通过研究发现，打太极或能给老年痴呆症患者带来积极的健康效益；文章中，研究人员通过研究想观察是否打太极能让痴呆症患者获益，尤其是打太极是否能预防其跌倒并改善其生活质量。研究者Samuel Nyman博士表示，我们非常感兴趣研究是否打太极能够改善痴呆症患者的机体平衡，并有效预防其跌倒，这一点非常重要，因为痴呆症患者跌倒的风险是正常人的两倍，而其跌倒受伤的风险也是正常人的两倍。

文章中，研究人员选取了一组能进行正常活动的人群作为对照组，并将其与进行了6个月太极活动的实验组进行对比研究；研究结果表明，那些能遵循打太极计划的参与者能够保持良好的生活质量，而对照组人群在同一时期的生活质量则有所下降。研究者表示，那些打太极的人群的确很喜欢这些课程，而且其会与患有痴呆症及需要家庭护理的人群会面；打太极是一种非常安全且温和的运动方式，很多家庭护理人员非常乐意通过课堂和家庭联系来支持自己的亲人保持健康；尽管研究者发现人群的测试评分并未改善，但打太极预防跌倒的趋势却很明显。

【3】

doi：10.1212/WNL.0000000000008587

近日，一项刊登在国际杂志Neurology上的研究报告中，来自哥伦比亚大学等机构的科学家们通过研究发现，相比拥有读写能力的人群而言，不识字的人（从未学过读写的人群）群罹患痴呆症的风险会高出近三倍；据美国教育部统计，美国大约有3200万文盲。

研究者Jennifer J. Manly表示，拥有读写能力能够帮助人们参与更多利用大脑的活动，比如读报、帮助孩子和孙子辅导作业等；此前研究结果表明，诸如此类活动能够降低个体患痴呆症的风险，这项研究中我们提供证据表明，阅读和写作或能是帮助维持机体健康大脑的重要因素。

【4】

doi：10.1001/jamapsychiatry.2019.3120

一个人青年时期的个性就能预测其50年后患痴呆症的风险吗？近日，一项刊登在国际杂志JAMA Psychiatry上的研究报告中，来自罗彻斯特大学等机构的科学家们通过研究发现，那些冷静、成熟、精力充沛的高中生后期患痴呆症的风险往往较低。研究者Kelly Peters说道，在青少年时期保持冷静和成熟与其成年后痴呆症风险降低10%直接相关，这一研究发现源于20世纪60年代，当时研究人员对美国大约1200所8.2万名高中生进行了一项性格测试，50多年后研究者将这些参与者的性格特征与痴呆症进行关联性研究。

大量研究证据表明，个性的变化会在个体被痴呆症前后发生变化，研究者并不清楚是否性格或性格方面的问题真的会导致个体患痴呆症吗？这项研究中，参与者的平均年龄为16岁，研究者对其进行了10个特征的评估，包括镇定，活力，组织，自信心，成熟/负责任，领导才能，冲动，对社交的渴望，社会敏感性以及艺术和智力上的完善；2011-2013年间，当参与者的年龄为70岁左右时，有超过2500人患上了痴呆症

【5】

doi：10.1016/j.neuron.2019.08.037

在一项新研究中，加州大学旧金山分校的科学家使用脑部连接图谱来预测额颞叶痴呆（FTD）患者脑萎缩的扩散情况，他们提供的最新证据表明，与痴呆症相关的脑细胞的损失是通过突触连接建立的大脑网络而扩散的。该结果提高了科学家对神经退行性疾病如何扩散的认识，并有助于开发新的，有效缓解这类疾病的恶化的疗法以及新型的评估手段。

研究者表示，我们的研究揭示了痴呆症如何传播，打开了了解该疾病生物学机制的窗口，即能够找到我们大脑细胞或神经回路的最脆弱的部分”。FTD是60岁以下人群中最常见的痴呆症类型，其症状体现在语言和行为等方面。与阿尔茨海默氏病一样，FTD症状的多样性反映出神经退行性疾病在患者大脑中的扩散方式存在显著差异。这种差异性使得科学家们难以寻找解决脑萎缩的药物，也难以进行来评估一种新型疗法是否有效阻止了疾病的恶化。