您的位置:医药网首页 > 医药资讯 > 医药营销 > Science全文编译:全球首个!中国团队发布新冠疫苗动物实验研究结果

Science全文编译:全球首个!中国团队发布新冠疫苗动物实验研究结果

为了生产中试规模的PiCoVacc用于动物研究,CN2毒株用Cell Factory系统在50升Vero细胞培养液中进行增殖,随后用β-丙醇内酯进行病毒灭活(图1C)。通过深度过滤和两个优化的色谱步骤纯化出灭活的CN2毒株,从而得到了高纯度的PiCoVacc(图1D)。此外,针对PiCoVacc的低温电子显微镜(cryo-EM)分析显示出完整的椭圆形颗粒,直径为90~150 nm,椭圆形颗粒缀有冠状刺突,代表着这种病毒的融合前状态(图1E)。

为了评估PiCoVacc的免疫原性,在第0天和第7天给不同组的BALB/c小鼠(n = 10)注射不同剂量的与明矾佐剂混合在一起的PiCoVacc(剂量为0、1.5、3或6μg,而在假疫苗接种组(sham group)中,使用不含PiCoVacc但含有明矾佐剂的生理盐水作为替代)。没有观察到炎症或其他。在初次疫苗接种1~6周后,用酶联免疫吸附测定(ELISA)评估S蛋白、受体结合域(RBD)和N蛋白特异性抗体反应。SARS-CoV-2 S蛋白和RBD特异性IgG抗体在接种PiCoVacc疫苗的小鼠的血清中快速产生,并且在第6周时分别达到819200( 200 μg/ml)和409600( 100 μg/ml)的滴度峰值。RBD特异性IgG占S蛋白诱导的抗体反应的一半,这表明RBD是主要的免疫原,这与康复后的COVID-19患者血液中的血清学特征密切匹配(图2,A和B)。令人惊讶的是,在接种疫苗的小鼠中,诱导的N蛋白特异性IgG含量比靶向S蛋白或RBD的IgG低大约30倍(图2A)。

图2. PiCoVacc疫苗接种可引起对10种代表性的SARS-CoV-2分离株的中和抗体反应。 有趣的是,之前的研究已表明N蛋白特异性IgG在COVID-19患者的血清中含量丰富,可作为临床标志物之一。值得注意的是,PiCoVacc可以在小鼠体内引起的S蛋白特异性抗体滴度比康复后的COVID-19患者血清中的S蛋白特异性抗体滴度高大约10倍(图2,A和B)。尽管这一观察结果目前还不能说明PiCoVacc在人体中产生类似结果的能力,但是它突显了PiCoVacc诱导强大免疫反应的潜力。由此可见,这些研究结果--再加上靶向SARS-CoV-2 N蛋白的抗体不能提供抵抗病毒感染的保护性免疫反应的这一事实---表明PiCoVacc可能能够诱发更有效的抗体反应(图2,A和B)。

接下来,这些研究人员使用微中和测定法(microneutralization assay, MN50)测定了一段时间内SARS-CoV-2特异性中和抗体。与S蛋白特异性IgG反应类似,针对CN1毒株的中和抗体滴度在第1周出现(高剂量疫苗接种时为12),在第2周进行加强疫苗接种后激增,而在第7周时,低/中剂量疫苗接种以及高剂量疫苗接种的中和抗体滴度分别达到1500和3000左右(图2A)。相比之下,假疫苗接种组没有产生可检测到的SARS-CoV-2特异性抗体反应(图2,A和B)。此外,在威斯塔大鼠中使用相同的免疫策略对PiCoVacc的免疫原性进行评估时获得类似的结果--在第7周时最大中和抗体滴度达到2048~4096(图2C)。为了研究PiCoVacc引发的中和反应,他们利用疫苗接种3周后收集的小鼠和大鼠血清对其他9种分离的SARS-CoV-2毒株进行了中和试验。对这些毒株的中和抗体滴度表明PiCoVacc能够诱发抗体,而且所诱发出的抗体可能对世界范围内传播的SARS-CoV-2毒株表现出有效的中和活性(图2,D和E)。

这些研究人员接下来评估了PiCoVacc在恒河猴中的免疫原性和保护效果,其中恒河猴是一种非人灵长类动物,在遭受SARS-CoV-2感染后可出现类似于COVID-19的疾病。在第0、7和14天通过肌肉注射途径给恒河猴(n=4)注射中剂量(剂量为3μg)或高剂量(剂量为6μg)的PiCoVacc疫苗。在这两个疫苗接种组中,S蛋白特异性IgG和中和抗体在第2周经诱导后产生,并在第3周(在病毒挑战之前)抗体滴度分别上升到约12800和约50,这些抗体滴度与来自康复后的COVID-19患者的血清相似(图3,A和B)。出乎意料的是,中剂量疫苗接种组中的中和抗体滴度(61)在第3周时比在高剂量疫苗接种组中观察到的中和抗体滴度(50)高出约20%,这可能是由于个体差异:中剂量疫苗接种组中的一只恒河猴体内诱导的抗体滴度比该组另外三只恒河猴高出大约10倍(图3B)。当剔除这个例外后,中剂量疫苗接种组的中和抗体滴度会下降到34,比高剂量疫苗接种组低大约40%。

图3. PiCoVacc对非人灵长类动物的免疫原性及保护效果。

随后,这些研究人员进行了一项挑战研究,在第22天(第三次疫苗接种一周后),通过气管内途径将106 TCID50的SARS-CoV-2毒株CN1直接接种到接受过疫苗接种的恒河猴和作为对照的恒河猴的肺部中,以验证PiCoVacc的保护效果。果然,所有的对照组(假疫苗接种和安慰剂)恒河猴在接种CN1毒株第3~7天后,在咽部、肛周和肺部都出现过多的病毒基因组RNA拷贝数(104~106/ml),并出现严重的间质性肺炎(图3,C至F)。 相比之下,所有接种过PiCoVacc疫苗的恒河猴大体上都能抵御SARS-CoV-2感染,少数肺叶有非常轻微的局灶性组织病理学改变,这很可能是由于直接通过气管内途径将106 TCID50的CN1毒株接种到肺部后,肺部需要较长的时间(一周以上)才能完全恢复(图3F)。所有接种过PiCoVacc疫苗的恒河猴的病毒载量都明显下降,但是对照组恒河猴在感染后的第3~7天内的病毒载量略有增加(图3,C至E)。

所有4只接受高剂量疫苗接种的恒河猴在感染后第7天时,在咽部、肛周和肺部都没有检测到病毒载量。在中剂量疫苗接种组中,在感染后第7天时,确实从咽部(3/4)、肛周(2/4)和肺部(1/4)样本中部分检测到病毒载量短暂上升(viral blip),但与假疫苗接种组(sham group)相比,病毒载量减少了大约95%(图3,C至E)。

有趣的是,在疫苗接种组(中剂量免疫接种组和高剂量免疫接种组)的中和抗体滴度因中和病毒在感染后3天内下降了约30%,随后在感染后第5~7天迅速增加,以维持中和效果。与高剂量疫苗接种组(中和抗体滴度为大约145)相比,中剂量疫苗接种组在感染后第7天观察到的中和抗体滴度较高(4只恒河猴的中和抗体滴度为大约400),这可能是由于病毒复制水平相对较低,因此完全清除病毒可能需要较长的时间。尽管观察到中剂量疫苗接种组的恒河猴在感染前存在相对较低的中和抗体滴度,从而提供了部分保护,但是没有观察到抗体依赖性感染增强现象(antibody-dependent enhancement of infection, ADE)。在这项新的研究中,不能排除抗体滴度减弱后表现出ADE的可能性。为了解决这个问题,还需要开展进一步研究,在疫苗接种后较长时间内观察遭受病毒挑战的动物。

之前关于SARS和MERS候选疫苗开发的报道提出了出现肺部免疫病理变化的担忧,这可能是由2型辅助性T细胞(Th2)反应直接引起的,也可能是ADE的结果。尽管许多疫苗引发的T细胞反应已被证明是急性病毒清除的关键,但是防止随后的冠状病毒感染主要是通过体液免疫介导的。过度的T细胞反应所诱导的“细胞因子风暴(cytokine storm)”实际上已被证明能够加重COVID19发病。因此,任何SARS-CoV-2疫苗诱发的T细胞反应必须得到很好的控制,以避免免疫病理变化。

在此背景下,这些研究人员在这项新的研究中通过记录一些临床观察和生物学指标,系统地评估了PiCoVacc在恒河猴中的安全性。两组恒河猴(n=10)通过肌肉注射进行低剂量(1.5 μg)或高剂量(6 μg)PiCoVacc疫苗接种,另外两组恒河猴(n=10)在第0天、第7天和第14天用佐剂(假疫苗接种组)和生理盐水(安慰剂组)免疫3次。在接种PiCoVacc疫苗后,没有观察到任何恒河猴出现发热和体重下降,所有恒河猴的食欲和精神状态均保持正常。包括生化血液测试、淋巴细胞亚群百分比(CD3+、CD4+和CD8+)和关键细胞因子(TNF-α、IFN-γ、IL-2、IL-4、IL-5和IL-6)在内的血液和生化分析结果显示与假疫苗接种组和安慰剂组相比,疫苗接种组无明显变化(图4,A和B)。此外,在第29天时对这4组恒河猴的各种器官(包括肺部、心脏、脾脏、肝脏、肾脏和大脑)的组织病理学评估显示PiCoVacc疫苗在恒河猴中没有引起明显病变(图4C)。

图4. PiCoVacc在非人灵长类动物中的安全性评价。 目前COVID19的严重流行,以及全球死亡人数急剧增加,使得迫切需要开发一种SARS-CoV-2疫苗。在临床前研究和这两个阶段的疫苗开发中,安全性和有效性是至关重要的。虽然现在确定研究SARS-CoV-2感染的最佳动物模型还为时过早,但在SARS-CoV-2感染后出现COVID-19样症状的恒河猴似乎是研究这种疾病的有前景的动物模型。这些研究人员在这项新的研究中为PiCoVacc疫苗在恒河猴中的安全性提供了证据;并且在研究中没有观察到感染增强或免疫病理加重。这些数据还证明,在恒河猴中接种每剂量6μg的PiCoVacc疫苗对随后的SARS-CoV-2挑战有完全的保护作用。

总之,这些研究结果为SARS-CoV-2疫苗的临床开发提供了一条道路。PiCoVacc疫苗以及其他SARS-CoV-2候选疫苗的第I、II、III期预计将于今年晚些时候开始。(100医药网 100yiyao.com)

参考文献:

Qiang Gao et al. . Science, 2020, doi:10.1126/science.abc1932.

医药网新闻
返回顶部】【打印】【关闭
扫描100医药网微信二维码
视频新闻
图片新闻
医药网免责声明:
  • 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
  • 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040