廉价药缺口达342种 政府难逃其咎

　　抑制虚高药价，既是公众的期待，也是政府部门出台政策的目标，秉承“公益性主线”的新医改，降低虚高药价是其应有之义，推行基本药品制度、实现“零差率”销售被认为是挤药价水分的杀手锏。

　　但1块钱一支的氯霉素眼药水如今已经很难找到，注射用红霉素全国缺货一支难求，一些急救类廉价药的缺乏更让患者揪心，医生头疼。有全国政协委员在今年两会上提交议案指出，医院的廉价药缺口高达342种。

　　廉价药品为何濒临消失，利益方相互推诿：药厂说医生不爱用，没市场；医生说药厂没利润，不愿生产；权威专家则认为，药厂、药商、医院以及医生，有着不可推卸责任。

　　近年来，廉价药品稀缺，甚至绝迹，政府难逃其咎。一方面，政府的"有形之手"失灵。在这些经典药利润极低，甚至亏本的背景下，指望市场化的企业充当救死扶伤的"活雷锋"，简直是痴人说梦。

　　市场经济有时候需要政府这只"有形之手"及时出手。不然，病人只能对廉价药望药兴叹。媒体曾报道说，一名6岁的孩子因为缺药而命悬一线，所缺的"救命药"不过是一种十几年前普遍应用于临床、每支只有2元的特效药：复方新诺明。

　　可是病人家属、医生四处寻找，都买不到这种廉价药品，最后还是借助网络的力量，在志愿者的帮助下才在江苏兴化的一家药店里找到了它。而类似这种"急寻廉价救命药"的事件，近年来已发生过多次。

　　政府职能部门监管不到位。有调查显示，年轻的临床医生对廉价药的认识几乎为空白，他们不愿或不敢给病人开廉价药。一些大夫也非常认同这项调查结果。药品市场大部分的药品都是通过医院流通的，如果医生不愿给患者开廉价药处方，那么廉价药很有可能永远被打入"冷宫"。

　　政府未建立廉价特效药品储备制度。世界上许多国家已建立起廉价特效药储备制度，由政府指定一些药品厂家生产，然后在税收、资金等方面给予一定的政府倾斜，保证这类药品的稳定生存。在我国，这方面几乎是一项空白。