仿制药和品牌药公司之间的有偿延迟协议

　　联邦贸易委员会主席乔恩？莱博维茨反对仿制药和品牌药公司之间达成的这种“有偿延迟协议”，通过合法地向竞争对手支付费用，让对方在长时间内不要销售其产品，这是所有企业高管的梦想。美国国会一直未能制止这种做法。过去十多年来，仿制药厂和品牌药公司都在法庭上赢得了胜利，法院判决允许它们这样做。

　　7月16日，费城一家联邦上诉法院作出决定：制药公司的这种做法从表面上来看是反竞争行为。此举可能让有关各方将对峙提交给最高法院。假如最高法院受理这起案件，最终结果将对美国的药品价格和医疗保健费用产生深远影响。

　　仿制药厂开发等同的化学物质，并向FDA提出销售申请该专利无效。而品牌药公司不愿意花费数年和数百万美元来捍卫其专利权，它们往往会走和解之路：它们向仿制药公司支付费用，让对方在一段时间里不要销售药物，它们可能还会在稍后让仿制药公司销售“授权”仿制药。

　　制药公司表示，仿制药与品牌药之间的这类协议是解决专利诉讼的一个经济有效的方法。而目前美国参议院正讨论废除品牌药和仿制药公司之间的费用支付协议。这类协议损害了基本的资本主义制度，在竞争激烈的市场，这些幕后交易不应该有生存的空间。