您的位置:医药网首页 > 医药资讯 > 医药行业分析 > 导致专利药品高价的原因及对策

导致专利药品高价的原因及对策

  对药品进行专利保护成为当前全世界的共识,但由此也导致了一些问题,其中最严重的问题是导致了专利药品的高价,降低了专利药品的可及性,给发展中国家解决公共健康问题带来困难。由于药品研发对技术、人才和资金等要求很高,因此,至今药品创新及大部分药品专利都被控制在发达国家的药企手中。而当这些专利药品出口到发展中国家的时候往往价格很高。

  那么,导致发展中国家专利药品高价的原因有哪些呢?

  1.知识产权保护

  随着越来越多的发展中国家加入WTO,作为WTO三大支柱之一的知识产权体系在国际药品贸易中管辖范围越来越广。药品专利权是一种无形的财产权,具有“双刃剑”性质:在保护与促进医药产业发展的同时,也造成了发展中国家专利药品价格居高不下的问题,主要表现在其价格通常要比与其药效、成分、剂量相似的非专利药价格贵得多。与发达国家相比,发展中国家经济比较落后,国民平均购买能力低,加之发展中国家人口众多,专利药品的高价引发了诸多不良后果,以下两个方面尤为突出:

  一方面,过高的专利药品价格降低了专利药品的可及性。专利药品可及性(Drug Access)是指患者以能够承担的价格,安全、实际地获得适当、高质量的专利药品,并能方便地获得合理使用专利药品的相关信息。WHO(世界卫生组织)总结了影响公众获得药品的四个因素:药品的合理选择与使用、可以承受的价格、持续的资金支持、可靠的药品供应体系。

  其中,在发展中国家,价格是影响专利药可及性的一个非常关键的因素。因为专利药品一般在某一治疗领域内的疗效可替代性非常低,患者在面对高价的专利药时没有太多的选择机会,而高昂的价格大大降低了发展中国家购买能力普遍较低的患者对专利药品的可及性。联合国“千年发展目标计划”确认,由于药品可及性降低,可医治但未得到治疗的疾病给发展中国家造成的负担令人震惊。如我国的乙肝病毒携带者已达1.2亿,是全球最大的乙肝药物需求市场,而14粒一盒包装的治疗乙肝的专利药贺普汀在我国的售价竟高达242元?270元,使得患者们望而却步。

  另一方面,过高的专利药品价格降低了专利药品对解决发展中国家公共健康问题的贡献。药品是一种特殊的商品,会对社会稳定和公共健康产生很大的影响。例如,当前全球感染艾滋病病毒的人已逾4000万,其中非洲就有近2660万人。尽管这些国家的艾滋病患者迫切需要适合的抗逆转录病毒药品,但由于该类药品均为专利药且价格高昂,使得93%的患者只能坐以待毙。况且,艾滋病并不是对发展中国家人民生命健康造成严重威胁的惟一流行疾病,结核病和疟疾所造成的死亡人数几乎与艾滋病相当;麻疹、呼吸道感染、腹泻、黑热病及南美锥虫病等都在折磨着发展中国家的贫困人口。

  除艾滋病外,上述疾病大都是可以被完全治愈的,有一系列专利药品可用于治疗这些疾病,但这些专利药品的高价格很大程度上阻碍了发展中国家民众的疾病治疗。

  2.趋利因素

  首先,新药研发具有投资大、风险高、周期长等特点,经过临床试验,平均每5000种化合物中只有一种能最后投入市场,然而这些药品易被仿制,所以一旦制药企业对其研发的新药拥有专利权,其理所当然地会通过高价来促使自己的利润最大化。其次,发展中国家常常存在严重的贫富差距现象,国家内部对专利药品的需求弹性不一致,购买力较强的消费者药品需求弹性较小,购买新药的愿望与能力都较高,而购买力弱的消费者反之。从经济学角度上看,制药企业会依据购买力较强消费者的药品需求函数制定较高的价格,有时甚至导致发展中国家的专利药品价格比发达国家还要高。

  以平行进口降低专利药价

  专利药品“平行进口”(Parallel Imports),是指同一药品专利权人针对相同的药品在不同的国家分别申请并获得了专利权,当该专利权人在其中一个国家出售或者许可他人出售其专利药品后,他人未经该专利权人同意将上述药品进口到另一个对该药品提供专利权保护的国家的行为。该行为的产生是由于

  同种专利药品在不同的国家售价不同,当出口国药品价格加上运输等各种交易成本后仍低于进口国药品售价时,该行为就有可能发生。但是“平行进口”涉及到一个无法回避和解决的矛盾:倘若允许“平行进口”,进口国专利权人的合法权益不能最大限度地得到保障,违背了专利保护的初衷;倘若禁止“平行进口”,则不符合WTO框架下商品自由贸易的原则。
  因此,在对待“平行进口”问题上,即使是TRIPS协议都没有明确的支持或反对的态度,给各国保留了各自决定立场的权利。发展中国家应当珍视这一权利,不应拘泥于成见或简单附和发达国家的观点,应根据公共健康危机的现实情况允许“平行进口”。“平行进口”的专利药品与国内原有高价专利药品形成竞争,使专利权人不能随意提高售价,这对拉低进口国的药价发挥了有力作用。  

  此外,发展中国家还可以结合“平行进口”,利用强制许可(Compulsory Licensing)、价格管制,并建立健全药品价格管理制度等,在解决公共健康问题中综合解决专利药品价格过高的问题。

医药网新闻
返回顶部】【打印】【关闭
扫描100医药网微信二维码
视频新闻
图片新闻
医药网免责声明:
  • 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
  • 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040