坚决打破降价药“失踪”现象

　　从10月22日开始，全国296种基本药物的零售指导价正式开始执行，不少药比以前便宜了。对于消费者来说，这肯定是一件好事，可是让人遗憾的是，这些限价的常见药，在药店里越来越难以买到，药品降价后纷纷“失踪”，让很多购药者深感不便。

　　药物方面的业内人士透露，这些药不是没有，而是调价后没法卖了，原因在于进价高于限价，卖了就赔钱。像治疗真菌感染的氟康唑以前售价40多元，现在限价9.1元；治疗胃病的奥克胶囊，以前卖49元，现在限价29.8元……药店如果按限价卖，售价会远远低于进价，那样的话，药店不仅无利可图，而且还要面临亏损，于是，很多药店选择了放弃销售此类药。

　　医药卫生管理部门对于一些药品实施限价的举措，以前也曾有过。而从以往情况来看，每次药品降价，都会出现降价药在药店消失的现象。取而代之的，是药品生产厂商将限价药品换个药名与包装，继续在药店里高价销售；也有的药品生产厂家干脆停止生产限价药品，转而寻找其他赢利更为丰厚的新药特药。

　　这样一来，医药卫生管理部门的药品限价政策，在实际效用上也就面临着被“架空”的尴尬局面。其为百姓考虑，让老百姓在购药时享有更多实惠的良好初衷，反而演变为百姓一时之间难以买到常用药的不便。

　　一些口碑较好、百姓急需的常用药被迫退市，而许多价格更高、广告做得更响的所谓新药特药相继问世。如此折腾来折腾去，医药政策的预期效应依然是“水中月、镜中花”，老百姓依然要面对药价虚高的无奈现实。

　　窃以为，打破“药品降价即失踪”的怪圈，需要有关部门从多方面、多环节考虑，多措并举。比如，在对药店采取销售限价政策的同时，对于医药生产厂家的价格监督也必须跟上。

　　鉴于医药企业不愿生产限价药的实际情况，有必要出台相应措施对其加以规治；对于因政策性原因导致的医药行业生产经营亏损问题，也应依托税收、财政手段给予相应扶助，等等。通过医药卫生管理部门与其他部门的协调配合，努力保证药品限价政策取得预期成效，让老百姓实实在在地享受到实惠与便利。