药价问题解决的关键在细分医疗市场

　　导读：近日有关于国家发改委有意放弃药品最高零售指导价的制定权的传言闹得纷纷扬扬，在行业内引起关注热潮。但其实更多的业内人士对此持观望态度。有专家认为，国家发改委是否放弃药品最高指导价的制定权，这对于解决现在药价虚高、廉价药短缺的问题意义不大。
　　
　　国家发改委放弃药品最高零售指导价的制定权，这会不会导致药价失控?国家发改委对于一些廉价药价格定得太低，而且有的省份招投标以最低价格中标，造成廉价药短缺。如果国家放开这些低价药的最高零售价，将会导致廉价药价格有所上涨，药企有了利润就会生产，这将从某种程度上缓解廉价药短缺的问题。
　　
　　但卓创资讯医药行业高级分析师赵镇认为，即便放开了药品最高零售价，由于市场竞争和市场调控，整体的涨价幅度和水平都有限。
　　
　　像专利药、创新药、独家品种等是利好，给廉价药也会释放不错的发展空间，一定程度涨价，但对于市场竞争充分的、走销量的常用药，如感冒药等将竞争激烈，或会降价。在我国药价管制是非常行政化的，现在国家发改委有意放弃最高零售指导价的制定权，我持观望态度，可能会有针对性地放开部分药品价格，但我国配套细则和监管体系滞后，药品定价难以走向市场化。
　　
　　国家发改委近年来对药品进行了30多次降价，但由于政府主管部门没有对众多企业的药品进行准确调查，很难获得企业真实的药品成本。归根结底来说，药价问题解决的关键在细分医疗市场，要对基本医疗服务和高端医疗服务市场进行细分。

医药网新闻