怎样对主观评价指标进行评审和比较? |
《文件范本》第3.1.2条规定:“主观评价分数不应超过总分的1/3。”这里所说的主观评价分数,是指评标专家利用自己的知识、经验和判断确定的评价分数。
《文件范本》第三章规定的药品评价指标体系是以客观评价分数为主的,主观评价指标的数量不超过1/3。临床疗效评价、药品品牌知名度、药品包装质量和实用性等都是主观评价指标。
主观评价指标尽管数量不多,但由于实行网上招标评标的集中招标采购项目的多数客观指标分数可以通过计算机系统的处理直接生成,开标后评标委员会的评标是以主观评价指标为主的。对主观评价指标的评审和比较应当采用定量评价方法。评分方法有以下两种:
一、将评价指标量化为优、良、中、差四个等级,每一等级对应相应的指标分数。评标专家可根据自己的判断选择一个评价等级,由经办机构工作人员或者计算机系统据此得出该等级对应的分数。
二、按百分制方法评分。评标专家可根据自己的判断按百分制为每一个主观评价分数评分,由经办机构工作人员或者计算机系统据此得出该等级对应的分数。
由于百分制方法评价刻度多,专家评审时选择余地大,能够更加精确的反映专家的评价意见,所以,《文件范本》要求采用百分制方法对主观评价分数进行评审和比较。
- 相关报道
-
- 2015中国医用耗材招标采购的趋势 (2015-06-04)
- 药品招投标的外部运作与部门 (2015-05-27)
- 海南省医疗机构药品集中采购中标结果 (2014-11-06)
- 甘肃:常用低价药品议价挂网工作方案 (2014-11-04)
- 广西中医药大学第一附属医院医疗专用设备项目进行公开招标采购 (2014-10-24)
- 浙江省2014年药品集中采购操作方面的咨询答疑 (2014-10-21)
- 福建省:关于第七、八批药品集中采购配送企业变更的情况 (2014-10-21)
- 新一轮医药招标价格过低,改革配套政策不能及时出台 (2014-10-15)
- 海南:对其630MA医用诊断X线机项目进行招标 (2014-10-15)
- 精细化招商的 问题与挑战 (2014-09-25)
- 视频新闻
-
- 图片新闻
-
医药网免责声明:
- 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
- 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040