“两票制”后的营销创新 |
![]() |
医药网11月14日讯 在“两票制”以及诸多医药新政的背景下,未来的行业分工越来越清晰,整个行业链条中的分工大体可分为三大职能,即工业生产、商业流通和终端营销。这里的“工业生产”广义是指具有自主知识产权的产品生产,包含了自有文号的代加工等形式。
企业针对自己目前所处整个行业链条的地位和销售模式,确定公司未来的战略定位。在没有确定战略的情况下,去谈终端、谈管理等战术问题有点本末倒置,没有战略支撑的战术是没有意义的。当前的医药营销模式无外乎三种,即代理制、自营、混合制(代理和自营)。在当前的形势下,营销创新如何实现突围?
代理制向佣金模式转变
代理制大多采取底价模式或者变相底价模式(高开高返),“两票制”政策推行,整个流通行业的规范使代理制存在的必要条件逐步消失,整合营销资源、重新规划销售模式都面临巨大挑战。
建立以终端医院为核心的营销平台(并可实现电子商务化),解决好终端销售的上下游配套服务体系,整合第三方推广力量,个性化、精细化管理市场,将是未来代理销售的主流。终端销售将逐步由底价方式转为佣金方式。
首先,针对未来的发展,在三大分工中要清晰定位。当然,定位终端营销并不是不关注相关领域,而是围绕终端营销这一核心,如何处理好商业流通等其他环节,并服务于终端营销。
“两票制”形势下,当前的主流是由底价模式向佣金模式转变,佣金销售并不是新鲜事物,而是一直就存在,不过在以前的环境下,底价销售占据了绝对主导地位。在“两票制”政策的影响下,佣金销售将更适应市场发展,也将超越底价销售成为主导。
新形势下的代理制营销延伸了整个销售流程中的路径,也就是说,“两票制”后要管理工业生产出厂后直至患者用药消费整个环节。在新的代理制营销体系下,以终端营销为核心的服务体系的建立至关重要,其中包含了商业配送、终端推广、学术营销、团队建设等方面。
商业配送体系的设计是做好终端推广的重要条件。配送渠道无外乎两种方式,即上游厂家控制配送商业、下游终端客户控制配送商业,对厂家来说,两种方式各有利弊。配送商业的设计要看公司的资金实力、商务体系、区域回款情况等因素。
终端推广包括开发、上量以及风险防范。风险防范主要体现在佣金发放和终端实际销售的匹配度上。至于如何开发终端,如何提升纯销量,方法太多,属于技术问题,就不赘述了。
学术营销 代理制的利润很大程度上都留给了终端客户,所以不能像自营模式那样投入大笔的市场推广费用,做好代理制的学术营销,重点在于借力和复制:专业化的推广技能复制给代理商市场推广团队,借力代理商的推广力量达到推动市场的目的。
团队建设销售模式必须有相适应的组织架构和管理制度,这也是推动新模式发展的必要条件。至于市场策划、培训体系、绩效管理等等,根据企业发展规划,以自身的发展定位为核心。
销售模式为王
今年医药行业的热门话题之一就是应对“两票制”“营改增”政策下的CSO模式。CSO意思为合同销售组织(Control Sales Organization),严格意义来说,CSO只是代理制销售其中的一部分,并不能完全代表代理制销售模式。所以我们提出了代理制CSP的销售模式,意思为综合服务供应商Comprehensive Service Provider)。CSP的理念是基于行业的三大分工,以企业定位为核心建立的营销体系。
代理制的商业公司,即没有自主产权的全国总代或者省级代理,这类企业的核心竞争力为销售能力和网络,所受冲击尤其大,但同样也面临很大的发展机遇。
在以前的市场环境中,销售的限制条件相对不是很多,基本是“产品为王”,有了好的产品,自然就有了市场效益。在产品资源越来越稀缺的情况下,逐步转向“销售模式为王”,谁有更好的销售模式,更完善的服务体系,更优秀的营销平台,谁就能吸引更多的优质资源。
成功搭建一个销售体系和平台后,好的资源会主动向你靠拢,以前那种“靠引进产品求发展”的道路越走越窄。此类企业的发展在于建立以终端为核心的销售模式和营销平台,这也是企业发展的核心竞争力。
自营向混合模式发展
一般情况下,采用自营和混合模式的工业企业居多,特别是一些大型工业企业。自营模式的优势是对市场的控制力比较好,劣势是开发成本高、效率低。在“两票制”背景下,佣金方式的代理制,对工业企业有利。
未来,自营模式将逐步向混合模式发展,两种模式优势互补,协同发展。混合模式的发展关键在于,如何协调自营和代理的良性发展,以合理的机制解决市场冲突点。针对这两种模式的协调机制有以下要点:
1.已开发医院的界定和动态管理,各自划定清楚已开发医院的责任归属,并动态管理终端的纯销量,出现异常的及时处理,必要时更换职责管理方。
2.待开发医院的管理,这是处理冲突点的关键也是难点。采用医院开发备案制度,明确医院开发的责任主体和时间。考虑市场的连续性,在约定时间未开发成功的医院不能一刀切,而是充分沟通后延长开发期或更改开发责任主体。
3.协调机制的原则是保护遵守规则一方的利益,不能让遵守规则的一方因为另一方违规而受到利益损失。规则的具体设置因自身情况而定。
4.混合制下还要充分考虑代理商在做出政府事务等贡献后的回报,在代理客户操作的终端医院范围之外的市场给予一定的利益保留,这就解决了市场的开发深度和客户对市场控制需求之间的矛盾。
医药网新闻
企业针对自己目前所处整个行业链条的地位和销售模式,确定公司未来的战略定位。在没有确定战略的情况下,去谈终端、谈管理等战术问题有点本末倒置,没有战略支撑的战术是没有意义的。当前的医药营销模式无外乎三种,即代理制、自营、混合制(代理和自营)。在当前的形势下,营销创新如何实现突围?
代理制向佣金模式转变
代理制大多采取底价模式或者变相底价模式(高开高返),“两票制”政策推行,整个流通行业的规范使代理制存在的必要条件逐步消失,整合营销资源、重新规划销售模式都面临巨大挑战。
建立以终端医院为核心的营销平台(并可实现电子商务化),解决好终端销售的上下游配套服务体系,整合第三方推广力量,个性化、精细化管理市场,将是未来代理销售的主流。终端销售将逐步由底价方式转为佣金方式。
首先,针对未来的发展,在三大分工中要清晰定位。当然,定位终端营销并不是不关注相关领域,而是围绕终端营销这一核心,如何处理好商业流通等其他环节,并服务于终端营销。
“两票制”形势下,当前的主流是由底价模式向佣金模式转变,佣金销售并不是新鲜事物,而是一直就存在,不过在以前的环境下,底价销售占据了绝对主导地位。在“两票制”政策的影响下,佣金销售将更适应市场发展,也将超越底价销售成为主导。
新形势下的代理制营销延伸了整个销售流程中的路径,也就是说,“两票制”后要管理工业生产出厂后直至患者用药消费整个环节。在新的代理制营销体系下,以终端营销为核心的服务体系的建立至关重要,其中包含了商业配送、终端推广、学术营销、团队建设等方面。
商业配送体系的设计是做好终端推广的重要条件。配送渠道无外乎两种方式,即上游厂家控制配送商业、下游终端客户控制配送商业,对厂家来说,两种方式各有利弊。配送商业的设计要看公司的资金实力、商务体系、区域回款情况等因素。
终端推广包括开发、上量以及风险防范。风险防范主要体现在佣金发放和终端实际销售的匹配度上。至于如何开发终端,如何提升纯销量,方法太多,属于技术问题,就不赘述了。
学术营销 代理制的利润很大程度上都留给了终端客户,所以不能像自营模式那样投入大笔的市场推广费用,做好代理制的学术营销,重点在于借力和复制:专业化的推广技能复制给代理商市场推广团队,借力代理商的推广力量达到推动市场的目的。
团队建设销售模式必须有相适应的组织架构和管理制度,这也是推动新模式发展的必要条件。至于市场策划、培训体系、绩效管理等等,根据企业发展规划,以自身的发展定位为核心。
销售模式为王
今年医药行业的热门话题之一就是应对“两票制”“营改增”政策下的CSO模式。CSO意思为合同销售组织(Control Sales Organization),严格意义来说,CSO只是代理制销售其中的一部分,并不能完全代表代理制销售模式。所以我们提出了代理制CSP的销售模式,意思为综合服务供应商Comprehensive Service Provider)。CSP的理念是基于行业的三大分工,以企业定位为核心建立的营销体系。
代理制的商业公司,即没有自主产权的全国总代或者省级代理,这类企业的核心竞争力为销售能力和网络,所受冲击尤其大,但同样也面临很大的发展机遇。
在以前的市场环境中,销售的限制条件相对不是很多,基本是“产品为王”,有了好的产品,自然就有了市场效益。在产品资源越来越稀缺的情况下,逐步转向“销售模式为王”,谁有更好的销售模式,更完善的服务体系,更优秀的营销平台,谁就能吸引更多的优质资源。
成功搭建一个销售体系和平台后,好的资源会主动向你靠拢,以前那种“靠引进产品求发展”的道路越走越窄。此类企业的发展在于建立以终端为核心的销售模式和营销平台,这也是企业发展的核心竞争力。
自营向混合模式发展
一般情况下,采用自营和混合模式的工业企业居多,特别是一些大型工业企业。自营模式的优势是对市场的控制力比较好,劣势是开发成本高、效率低。在“两票制”背景下,佣金方式的代理制,对工业企业有利。
未来,自营模式将逐步向混合模式发展,两种模式优势互补,协同发展。混合模式的发展关键在于,如何协调自营和代理的良性发展,以合理的机制解决市场冲突点。针对这两种模式的协调机制有以下要点:
1.已开发医院的界定和动态管理,各自划定清楚已开发医院的责任归属,并动态管理终端的纯销量,出现异常的及时处理,必要时更换职责管理方。
2.待开发医院的管理,这是处理冲突点的关键也是难点。采用医院开发备案制度,明确医院开发的责任主体和时间。考虑市场的连续性,在约定时间未开发成功的医院不能一刀切,而是充分沟通后延长开发期或更改开发责任主体。
3.协调机制的原则是保护遵守规则一方的利益,不能让遵守规则的一方因为另一方违规而受到利益损失。规则的具体设置因自身情况而定。
4.混合制下还要充分考虑代理商在做出政府事务等贡献后的回报,在代理客户操作的终端医院范围之外的市场给予一定的利益保留,这就解决了市场的开发深度和客户对市场控制需求之间的矛盾。
医药网新闻

- 相关报道
-
- 民间传递救护车跨省转运费2.8万:存在免费不合理等成绩 (2025-06-20)
- 国度药监局对于同意注册236个医疗东西产物的布告 (2025-06-20)
- 国度药监局对于修订相关斑蝥酸钠打针剂阐明书的布告 (2025-06-20)
- 北京市医保局欠缺医药集中带量推销和执行任务机制 (2025-06-20)
- 内蒙古自治区医疗保证基金监管行政处罚裁量基准 (2025-06-20)
- 黑龙江省医保基金与医药企业间接结算暂行方法 (2025-06-20)
- 黑龙江省医药机构医疗保证协定治理包办规程(试行) (2025-06-20)
- 研究提出构建真菌分类系统的新指标 (2025-06-20)
- eBioMedicine:新发现!普通抗生素抵抗伤寒的有效率或可达99.9%! (2025-06-19)
- “将来病院”照进事实:132项医疗前沿科创结果决赛雄安 (2025-06-19)
- 视频新闻
-
- 图片新闻
-
医药网免责声明:
- 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
- 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040