诺华最强,辉瑞下滑最大!药企研发线Top 25 |
医药网6月3日讯 通过分析国际知名咨询机构Informa Pharma Intelligence公司的Pharmaprojects数据库,可以帮助我们全面了解2019年全球在研新药市场的一些新变化,及时发现全球新药研发新趋势。
对于企业层面的分析,笔者聚焦于三个方面:一是在研产品数量排名居前25位的公司(即TOP25)的变更及存在问题;二是进一步跟踪小企业研发项目贡献增加的具体情况;三是区域变化情况。
A、大药企地位动摇
从2019年数据来看,排名居前五位的制药公司分别为诺华、武田、强生、阿斯利康、赛诺菲,在研药物数量分别为219个、211个、208个、194个和192个。
No.1诺华:自研药物占比高
【提问】自研在研药物这么多,为何去年无自研新药上市?
诺华连续第三年位列全球在研药物数量排名第一位。与其他公司相比,诺华的优势仍在于其自研产品占比更高。2019年诺华自研药物数量为131个,自研药物占比高达59.8%,是TOP10公司中自研药物占比最高的公司。
但是,从新药上市情况看,这家瑞士跨国制药巨头的表现却乏善可陈,新上市的3个产品无一为诺华自研品种。诺华新上市的Aimovig(erenumab)由诺华和安进联合开发,诺华从安进处获得了部分商业化权利。该药物是全球首个通过靶向阻断降钙素基因相关肽(CGRP)受体开发的预防偏头痛药物,同时也是美国市场近20年来首个预防偏头痛的新药。除Aimovig外,2018年上市的用于预防偏头痛的CGRP受体拮抗剂还有辉瑞的Ajovy(fremanezumab)和礼来的Emgality(galcanezumab)。
除了与安进合作外,诺华还从Spark Therapeutics公司获得一项基因疗法授权,该药主要用于治疗RPE65基因突变所致的失明。此外,2018年诺华子公司Sandoz还上市了阿斯利康重磅产品阿达木单抗的生物类似药。
从过去一年诺华公司的表现看,虽然其仍处于榜首,但其花费巨额费用引进新产品后的收益却相对有限。对于大药企而言,可通过引进新品种或并购等方式迅速丰富自身产品线。至于哪种方式更为适合自己,或许将是新的一年诺华公司高层需要思考的问题。
排名提升者:武田靠并购大提升
【提问】依靠并购的提升,整合后的变数?
2019年武田位列全球在研药物数量第2位,2018年其排名为第9位,武田也是TOP10企业中在研药物数量呈现增长态势的三家企业之一(另两家分别为赛诺菲和礼来)。
武田的排名出现如此大幅提升,主要归功于其对Shire公司的并购。通过并购,其在研药物数量已从2018年的164个增至211个,但自研药物仅有99个,占比仅为46.9%。
目前统计的数据尚无法反映武田在并购Shire公司后可能开展的产品线调整,预测武田未来会对双方的产品线进行结构性调整,可能会出现在研药物数量下降。但就目前情况看,并购已使武田在全球研发企业排名中居于亚军地位,这也是迄今为止日本药企取得的最佳排名。
值得注意的是,赛诺菲通过几项并购交易,已使排名从2018年的第8位上升至第5位,在研药物数量从179个增至194个,但自研药物仅有93个,占比仅为48.4%。
排名下降者:辉瑞下滑最明显
【提问】擅长并购的辉瑞,为何近年鲜有大并购?
在TOP10企业中,强生的排名有所下降,从2018年的第2位降至第3位。阿斯利康紧随其后,降至第4位。在TOP10企业中,排名下滑最为明显的企业为辉瑞,其排名从2018年的第4位下滑至第9位,在研药物数量从192个下滑至163个,擅长企业并购的辉瑞公司,近年来却鲜见大的并购交易。
另外,在TOP25企业中,仅有Evotec和Biogen为新进入企业,这两家公司之前均未在TOP25榜单中出现过。
又见超级并购
【提问】是否预示大型并购新时代到来?
2019年初,百时美施贵宝(BMS)宣布将以740亿美元收购新基医药(Celgene)公司,这将会对未来TOP10排名产生重大影响。据悉这次并购要到今年第三季度才能完成。
在本次TOP25排名中,新基医药已从2018年第20位上升至第14位,如果将新基医药的98个在研品种统计在内,将有助于BMS回到TOP10中,且排名第三位。
据报道,排除通货膨胀因素可能带来的影响,本次并购将是1999年至今制药领域最大的并购交易,也是迄今为止制药领域第四大并购活动。其他三大并购案例包括:武田制药并购Shire公司(2018年,790亿美元)、Glaxo并购SmithKline(2000年,780亿美元)、辉瑞并购Warner-Lambert(1999年,840亿美元)。
合并后的公司将承接新基医药在肿瘤学、免疫学和炎症领域的项目,以及BMS在心血管领域的项目。但投资者对企业未来增长持怀疑态度,还认为BMS可能出价过高。
近年来,制药企业间的并购活动愈加频繁,尤其对于大药企而言,通过并购小药企进而获得新的在研药物项目,成为这些大药企生存和发展的重要方式。在过去的一年中,行业内发生的两大并购交易,已经影响TOP10排名顺序,而这种情况已经很长时间未曾出现过,尤其是2017年制药行业未出现1例大型并购交易。
需要注意的是,这种变化却并不预示着一个大型并购新时代的到来。2018年抑制制药领域并购交易的因素仍然存在:基于对现有公司和资产的高估值,以及地缘政治不确定性的担忧,更多潜在买家将持观望态度。
但是,企业间的小型并购活动仍在继续出现,相关的并购交易包括:诺华收购Endocyte、AveXis、Advanced Accelerator;武田并购TiGeniX;强生收购ImmuneTarget、BeneVir;赛诺菲收购Ablynx、Bioverativ;罗氏收购Tusk Therapeutics;默沙东并购Viralytics;礼来收购AurKa Pharma、ARMO Biosciences等。从当前情况看,2019年这种并购策略仍将持续, 2019年1月,礼来已宣布80亿美元收购Loxo Oncology公司。
TOP 10企业占比十年减半
【提问】集中度持续下降,意味着什么?
通过对大型制药公司在研品种在不同阶段的分布情况分析,可以大致了解不同企业的新药转化水平。例如,诺华处于Ⅱ期临床阶段的药物数量远高于Ⅲ期临床,而默沙东Ⅱ期临床和Ⅲ期临床在研药物数量则基本相当。
对2011-2019年TOP10、TOP25企业在研药物数量在行业整体中的占比情况进行分析,可以反映出大药企对行业整体贡献的变化,在一定程度上也可反映行业集中度的变化趋势。以TOP10为例,其行业集中度水平已从2011年的13%左右降至2019年的6.45%,份额被腰斩。TOP25企业的情况与之类似,其行业集中度水平已从2011年的18.3%左右降至2019年的11.0%。
企业间不断出现的并购交易及其对TOP25排名的影响,以及TOP25和TOP10企业占比或行业集中度占比持续减少,也反映出新药发现和识别的难度正在增加。
B、小药企权重更大
小药企在研项目占比持续增长
据统计,仅有1种在研药物品种的企业数量已从2018年的1627家增至1633家,拥有2种在研药物品种的企业数量已从2018年的657家增长至669家,二者共计2302家,占比为53.3%。与之相比,2018年这些小型制药研发公司的数量为2284家,占比为55.2%。
2019年小药企数量占比,与2018年相比出现下滑,并且已是第二次出现下滑;但这些小药企开发的药物数量占比却持续增加,已从2011年的不足15%增至2019年的18.3%。
有企业因并购、注销等原因消失
全球拥有在研药物项目的药企数量,近年来一直呈现增长态势,从2001年的1198家增至2019年的4323家。2019年全球药企数量较2018年增加189家,增幅达4.6%,与2018年3.3%的增幅相比,呈现小幅回升,但与2015-2017年间8%以上增幅比仍有差距。
全球制药公司数量的增长,主要依赖于新成立研发公司的增加。据统计,在过去的一年中,新成立的制药研发公司数量为722家,远高于2017年的670家,且与2016年保持的最高记录750家较为接近。但是,2019年实际新增企业数量仅为189家,这意味着,在过去的一年中,有533家公司因并购、注销等原因消失,2019年处于活跃状态的制药研发公司净增加数量,占新增制药研发公司数量(722家)的比例仅为26.2%。
C、继续东移
欧美占比减、亚洲占比增
从2019年制药研发公司的地理分布(总部所在地)情况看,继续呈现向东部迁移的态势。
美国市场所占比例为46%,依然占据全球制药研发公司的半壁江山,较2018年数据下降了2%,该占比也是有史以来的最低值。欧洲地区所占比例也出现了下滑,其占比已从2018年的27%降至2019年的25%。其中,英国、德国、法国三个主要欧洲国家占比基本保持不变,分别为6%、3%、3%。此外,加拿大占比继续维持在4%左右。
作为全球新药研发的主要动力来源,美国和欧洲占比有所下滑;而亚洲的占比则继续保持增长势头,已从2018年的20.5%增长至2019年的23.6%。
中国跃至第二大研发国
其中,中国已跃升至全球第二大制药研发国,这也是该角色首次由欧美地区以外的国家担任。2019年总部在中国的新药研发企业数量占全球药物研发企业的比例,已从2018年的6%增至7%。Pharmaprojects数据库收录的从事新药研发的中国新药企业数量已从2018年的262家增长至301家,增幅高达15%,中国市场已呈现出较为稳健的扩张速度。
亚太其他地区的企业数量也呈现出显著增长,占比从2018年的11%增至2019年的13%。日本企业数量占比基本不变,继续维持在3%左右。
医药网新闻
对于企业层面的分析,笔者聚焦于三个方面:一是在研产品数量排名居前25位的公司(即TOP25)的变更及存在问题;二是进一步跟踪小企业研发项目贡献增加的具体情况;三是区域变化情况。
A、大药企地位动摇
从2019年数据来看,排名居前五位的制药公司分别为诺华、武田、强生、阿斯利康、赛诺菲,在研药物数量分别为219个、211个、208个、194个和192个。
No.1诺华:自研药物占比高
【提问】自研在研药物这么多,为何去年无自研新药上市?
诺华连续第三年位列全球在研药物数量排名第一位。与其他公司相比,诺华的优势仍在于其自研产品占比更高。2019年诺华自研药物数量为131个,自研药物占比高达59.8%,是TOP10公司中自研药物占比最高的公司。
但是,从新药上市情况看,这家瑞士跨国制药巨头的表现却乏善可陈,新上市的3个产品无一为诺华自研品种。诺华新上市的Aimovig(erenumab)由诺华和安进联合开发,诺华从安进处获得了部分商业化权利。该药物是全球首个通过靶向阻断降钙素基因相关肽(CGRP)受体开发的预防偏头痛药物,同时也是美国市场近20年来首个预防偏头痛的新药。除Aimovig外,2018年上市的用于预防偏头痛的CGRP受体拮抗剂还有辉瑞的Ajovy(fremanezumab)和礼来的Emgality(galcanezumab)。
除了与安进合作外,诺华还从Spark Therapeutics公司获得一项基因疗法授权,该药主要用于治疗RPE65基因突变所致的失明。此外,2018年诺华子公司Sandoz还上市了阿斯利康重磅产品阿达木单抗的生物类似药。
从过去一年诺华公司的表现看,虽然其仍处于榜首,但其花费巨额费用引进新产品后的收益却相对有限。对于大药企而言,可通过引进新品种或并购等方式迅速丰富自身产品线。至于哪种方式更为适合自己,或许将是新的一年诺华公司高层需要思考的问题。
排名提升者:武田靠并购大提升
【提问】依靠并购的提升,整合后的变数?
2019年武田位列全球在研药物数量第2位,2018年其排名为第9位,武田也是TOP10企业中在研药物数量呈现增长态势的三家企业之一(另两家分别为赛诺菲和礼来)。
武田的排名出现如此大幅提升,主要归功于其对Shire公司的并购。通过并购,其在研药物数量已从2018年的164个增至211个,但自研药物仅有99个,占比仅为46.9%。
目前统计的数据尚无法反映武田在并购Shire公司后可能开展的产品线调整,预测武田未来会对双方的产品线进行结构性调整,可能会出现在研药物数量下降。但就目前情况看,并购已使武田在全球研发企业排名中居于亚军地位,这也是迄今为止日本药企取得的最佳排名。
值得注意的是,赛诺菲通过几项并购交易,已使排名从2018年的第8位上升至第5位,在研药物数量从179个增至194个,但自研药物仅有93个,占比仅为48.4%。
排名下降者:辉瑞下滑最明显
【提问】擅长并购的辉瑞,为何近年鲜有大并购?
在TOP10企业中,强生的排名有所下降,从2018年的第2位降至第3位。阿斯利康紧随其后,降至第4位。在TOP10企业中,排名下滑最为明显的企业为辉瑞,其排名从2018年的第4位下滑至第9位,在研药物数量从192个下滑至163个,擅长企业并购的辉瑞公司,近年来却鲜见大的并购交易。
另外,在TOP25企业中,仅有Evotec和Biogen为新进入企业,这两家公司之前均未在TOP25榜单中出现过。
又见超级并购
【提问】是否预示大型并购新时代到来?
2019年初,百时美施贵宝(BMS)宣布将以740亿美元收购新基医药(Celgene)公司,这将会对未来TOP10排名产生重大影响。据悉这次并购要到今年第三季度才能完成。
在本次TOP25排名中,新基医药已从2018年第20位上升至第14位,如果将新基医药的98个在研品种统计在内,将有助于BMS回到TOP10中,且排名第三位。
据报道,排除通货膨胀因素可能带来的影响,本次并购将是1999年至今制药领域最大的并购交易,也是迄今为止制药领域第四大并购活动。其他三大并购案例包括:武田制药并购Shire公司(2018年,790亿美元)、Glaxo并购SmithKline(2000年,780亿美元)、辉瑞并购Warner-Lambert(1999年,840亿美元)。
合并后的公司将承接新基医药在肿瘤学、免疫学和炎症领域的项目,以及BMS在心血管领域的项目。但投资者对企业未来增长持怀疑态度,还认为BMS可能出价过高。
近年来,制药企业间的并购活动愈加频繁,尤其对于大药企而言,通过并购小药企进而获得新的在研药物项目,成为这些大药企生存和发展的重要方式。在过去的一年中,行业内发生的两大并购交易,已经影响TOP10排名顺序,而这种情况已经很长时间未曾出现过,尤其是2017年制药行业未出现1例大型并购交易。
需要注意的是,这种变化却并不预示着一个大型并购新时代的到来。2018年抑制制药领域并购交易的因素仍然存在:基于对现有公司和资产的高估值,以及地缘政治不确定性的担忧,更多潜在买家将持观望态度。
但是,企业间的小型并购活动仍在继续出现,相关的并购交易包括:诺华收购Endocyte、AveXis、Advanced Accelerator;武田并购TiGeniX;强生收购ImmuneTarget、BeneVir;赛诺菲收购Ablynx、Bioverativ;罗氏收购Tusk Therapeutics;默沙东并购Viralytics;礼来收购AurKa Pharma、ARMO Biosciences等。从当前情况看,2019年这种并购策略仍将持续, 2019年1月,礼来已宣布80亿美元收购Loxo Oncology公司。
TOP 10企业占比十年减半
【提问】集中度持续下降,意味着什么?
通过对大型制药公司在研品种在不同阶段的分布情况分析,可以大致了解不同企业的新药转化水平。例如,诺华处于Ⅱ期临床阶段的药物数量远高于Ⅲ期临床,而默沙东Ⅱ期临床和Ⅲ期临床在研药物数量则基本相当。
对2011-2019年TOP10、TOP25企业在研药物数量在行业整体中的占比情况进行分析,可以反映出大药企对行业整体贡献的变化,在一定程度上也可反映行业集中度的变化趋势。以TOP10为例,其行业集中度水平已从2011年的13%左右降至2019年的6.45%,份额被腰斩。TOP25企业的情况与之类似,其行业集中度水平已从2011年的18.3%左右降至2019年的11.0%。
企业间不断出现的并购交易及其对TOP25排名的影响,以及TOP25和TOP10企业占比或行业集中度占比持续减少,也反映出新药发现和识别的难度正在增加。
B、小药企权重更大
小药企在研项目占比持续增长
据统计,仅有1种在研药物品种的企业数量已从2018年的1627家增至1633家,拥有2种在研药物品种的企业数量已从2018年的657家增长至669家,二者共计2302家,占比为53.3%。与之相比,2018年这些小型制药研发公司的数量为2284家,占比为55.2%。
2019年小药企数量占比,与2018年相比出现下滑,并且已是第二次出现下滑;但这些小药企开发的药物数量占比却持续增加,已从2011年的不足15%增至2019年的18.3%。
有企业因并购、注销等原因消失
全球拥有在研药物项目的药企数量,近年来一直呈现增长态势,从2001年的1198家增至2019年的4323家。2019年全球药企数量较2018年增加189家,增幅达4.6%,与2018年3.3%的增幅相比,呈现小幅回升,但与2015-2017年间8%以上增幅比仍有差距。
全球制药公司数量的增长,主要依赖于新成立研发公司的增加。据统计,在过去的一年中,新成立的制药研发公司数量为722家,远高于2017年的670家,且与2016年保持的最高记录750家较为接近。但是,2019年实际新增企业数量仅为189家,这意味着,在过去的一年中,有533家公司因并购、注销等原因消失,2019年处于活跃状态的制药研发公司净增加数量,占新增制药研发公司数量(722家)的比例仅为26.2%。
C、继续东移
欧美占比减、亚洲占比增
从2019年制药研发公司的地理分布(总部所在地)情况看,继续呈现向东部迁移的态势。
美国市场所占比例为46%,依然占据全球制药研发公司的半壁江山,较2018年数据下降了2%,该占比也是有史以来的最低值。欧洲地区所占比例也出现了下滑,其占比已从2018年的27%降至2019年的25%。其中,英国、德国、法国三个主要欧洲国家占比基本保持不变,分别为6%、3%、3%。此外,加拿大占比继续维持在4%左右。
作为全球新药研发的主要动力来源,美国和欧洲占比有所下滑;而亚洲的占比则继续保持增长势头,已从2018年的20.5%增长至2019年的23.6%。
中国跃至第二大研发国
其中,中国已跃升至全球第二大制药研发国,这也是该角色首次由欧美地区以外的国家担任。2019年总部在中国的新药研发企业数量占全球药物研发企业的比例,已从2018年的6%增至7%。Pharmaprojects数据库收录的从事新药研发的中国新药企业数量已从2018年的262家增长至301家,增幅高达15%,中国市场已呈现出较为稳健的扩张速度。
亚太其他地区的企业数量也呈现出显著增长,占比从2018年的11%增至2019年的13%。日本企业数量占比基本不变,继续维持在3%左右。
医药网新闻
- 相关报道
-
- 国度药监局对于50批次不契合规则化妆品的告示 (2024-11-22)
- 青海藏医药历久弥新:中藏医馆广笼罩、整顿古籍文献3000余部 (2024-11-20)
- 河北省对于调整部门医疗服务名目价钱的关照 (2024-11-20)
- 山西规范(兼容)“肺功效综合训练”等医疗服务名目价钱 (2024-11-20)
- 福建省对于审定药学类医疗服务价钱名目的关照 (2024-11-20)
- 浙江安康数字人已服务超1400万人次 (2024-11-20)
- 国度药监局对于修订风湿骨痛制剂阐明书的布告 (2024-11-19)
- 若何拓展丰厚三明医改教训内在?浙江如许“答题” (2024-11-19)
- 国度卫健委:支持药企合规展开营销、学术交流 (2024-11-18)
- 财报披露:百济神州、阿斯利康、阿里安康… (2024-11-18)
- 视频新闻
-
- 图片新闻
-
医药网免责声明:
- 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
- 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040