研讨提醒交流推理的神经盘算机制

交流是人类最紧张的社会行动之一。咱们通过交流来通报信息、获取常识、树立相信。分歧于竞争、单干、共情等高级社会认知功效，咱们对简单交风行为所依赖的认知和神经机制知之甚少。懂得交风行为不仅必要研讨交流旌旗灯号自身（如脸色、手势、语音、词义等），还必要摸索这些旌旗灯号是若何在详细的社会情境中被机动使用，表白寄义。例如，当一个男孩试图约请本人喜欢的女孩约会时，女孩答复“你是个大好人”。男孩能够很如意识到女孩的“潜台词”——她对本人没趣味，而即使人工智能精晓语音和词义辨认，也很能够完整误会这句话。

年夜脑若何就地取材地编码息争码交流旌旗灯号、通报用意，是一个公认紧张却困难的研讨成绩。它的困难一方面源自于人类交风行为的简单性，另一方面也因为缺乏定量描绘其认知与神经机制的对象。早在1975年，哲学家Grice就提出了一个有名假说，猜想人们通过某些单干性准绳来使用语言旌旗灯号，以杀青互相懂得[1]。尽管该“单干准绳”被写进当今简直一切语用学教科书的第一章乃至第一段，但始终都作为哲学猜测存在，缺乏间接证据。

北京年夜学生理与认知迷信学院朱露莎课题组日前将决议计划神经迷信、盘算语言学以及博弈论等多学科研讨办法相联合，为这一难题开发了新的定量研讨的思绪。该研讨发现，人类年夜脑通过机动、自动、感性地模拟别人的单干行动，来揣摸交流旌旗灯号的潜在寄义。这一进程可以在数学上描写为一个基于逆向推理的归因进程，该推理进程所需的几种症结的认知变量由腹内侧前额叶和纹状体的运动定量表征，为懂得社会交流提供了一个复杂、可裁减的认知神经模子。

应用功效性磁共振成像与盘算建模等妙技，研讨者在经典的“指代博弈” 中摸索了人们揣摸话中有话的神经盘算机制。与罕见的“你说我猜”游戏相似，在该试验中，旌旗灯号发送方（措辞人）必要选择色彩或形态来指代一个目的物体，而旌旗灯号接管方（听众）则必要通过接管到的旌旗灯号来揣摸目的物体。

在上图的例子中，要是一个“单干的”措辞人想指代蓝色的方形，那么他更能够会说“方形”来帮忙听众懂得其意图。是以，当听众接管到“蓝色”这个词时，听众便可以猜想，措辞人愿望指代的应该是蓝色的圆形，而不是蓝色的方形。这一推理必要听众站在措辞人的角度，模拟和评价措辞工资帮忙听众懂得某意图而选择某行动的能够性（单干行动），然后由接管到的“果”（交流旌旗灯号）来反推能够对应的“因”（措辞人的用意） [2， 3]。

那么，听众的年夜脑是否也采取了相似的“逆向推理”算法来揣摸措辞人的用意呢？研讨者发现，听众年夜脑的腹内侧前额叶能够是一个感性交流旌旗灯号的“模拟天生器”，机动且定量地表征了措辞人采用各类单干行动的前提概率（例如，为了指代蓝色圆形而选择“蓝色”这个词的能够性）。

乏味的是，在有些环境下，听众无需推理，可以由字面寄义获知对方的用意（如下图例子），听众的腹内侧前额叶仍旧稳定地表征了这一外部模拟旌旗灯号，象征着对交流同伴的模拟兴许是一个自动的神经加工进程。同时，腹内侧前额叶的旌旗灯号能够投射到双侧纹状体，在纹状体中以相似于预期误差的模式来更新对别人交流用意的判断，和以贝叶斯为代表的逆向推理盘算模子高度吻合，阐明了交流用意揣摸的潜在神经机制。(100yiyao.com）