爱德华兹分享：世界首个孕期接种新冠疫苗的孕妈，诞下自带抗体婴儿！

根据西班牙媒体在当地时间4月1日的报道，世界上首个带有新冠病毒抗体的婴儿在西班牙出生，这位名叫布鲁诺的婴儿出生于伊比萨岛，他的母亲在怀孕的第三个月接种了新冠疫苗。血液检查结果显示，母亲血液中的抗体值约为8000，婴儿的抗体值约为5000。

这个消息的确是振奋人心的！ 新冠疫苗不仅保护孕妇，还可保护小宝宝～

已发表的相关科学文献表明，妇女在怀孕期间接种的新冠疫苗可能对胎儿同样产生免疫能力。

目前，已有多地报道婴儿出生自带新冠抗体，但所报道的病例均是母亲怀孕期间感染新冠病毒，随之将新冠病毒抗体传给婴儿。因接种新冠疫苗而对胎儿产生免疫力，布鲁诺案例是世界首例。

▲当地时间2021年2月11日，美国宾夕法尼亚州，当地一所接种新冠疫苗的药房内，几位孕妇排队接种辉瑞疫苗。图为一名孕妇接种疫苗。图ICphoto

尽管不断有专家指出支持孕妇接种新冠疫苗的报道，但相信很多准妈妈们的心中还是存有疑虑的。

所有的观点都是基于权威医学指南提出的，而所有指南都是基于理论支持和临床实践数据的。小编为大家整理了目前几个关于“孕期女性接种疫苗”的来自权威医学的期刊专家共识和观点供大家参考。

JAMA：孕期女性接种疫苗的专家共识

① 孕妇群体是否会增加对新冠病毒的易感性目前并没有得到共识，随着疫苗的问世，孕妇及产后是否应建议接种疫苗也成为讨论的焦点；

② 美国FDA的数据认为，无论是针对孕妇还是哺乳期女性，现有的数据都不足以告知疫苗对妊娠、母乳喂养的潜在风险；

③ 美国CDC认为，对于备孕女性在接受辉瑞mRNA疫苗后可以继续备孕；

④ 那些被建议优先接种疫苗的群体，不应由于怀孕和哺乳期而拒绝接种疫苗；
⑤ 理论上将，哺乳期女性接种疫苗的利大于弊。

Pregnancy, Postpartum Care, and COVID-19 Vaccination in 2021
02-08, doi: 10.1001/jama.2021.1683【主编评语】本文整理了来自美国FDA、疾控中心、美国妇产科协会、母胎医学学会关于孕妇及哺乳期女性是否建议接种新冠疫苗的共识。注意的是，本共识基本针对的是辉瑞mRNA疫苗，我们期待我国有关灭活病毒疫苗以及其他疫苗的建议。（@Epi汪）

Nature子刊：目前证据支持孕期接种新冠疫苗是安全的（评论）

① 虽然目前的疫苗临床试验是排除孕妇，并且强调接种后半年不要怀孕，但是仍然有试验期间意外怀孕的数据；

② 数据表明，接种疫苗与否与意外妊娠率没有统计学差异，而怀孕后是否发生流产与疫苗接种也无统计学差异；

③ 除了需要进一步对接种者进行更加广泛的监测以外，还需要对接种疫苗的孕妇开展正式的队列研究；

④ 虽然数据有限，但是截至目前为止，不能认为新冠疫苗会增加不良妊娠结局的风险，更不能认为其会损害生育力。

Are COVID-19 vaccines safe in pregnancy? 03-03, doi: 10.1038/s41577-021-00525-y

【主编评语】一些疫苗反对人士主张认为接种疫苗会损害人体生育力，针对新冠疫苗亦是。本评论研究通过总结现有的临床数据后认为，这种说法没有科学依据。同时，现有的证据认为新冠疫苗对妊娠是安全的。（@Epi汪）

Nature：用数据反映新冠肺炎对母婴的影响（观点）
① 鉴于孕妇本身肺的工作强度比一般人大，且免疫力下降，其受到各种病毒感染的风险增加；
② 幸运的是，目前的数据发现孕期新冠病毒感染并不会增加胎儿死亡、胎儿生长受限的风险；
③ 但是孕妇感染新冠病毒会增加早产、重症监护以及新生儿送入重症病房的风险；
④ 孕妇是否应该接种新冠疫苗的数据是不足的，但是在经过产前咨询后，医生通过利弊分析，一般会建议接种疫苗；
⑤ 孕妇在新冠的研究领域中不应该被边缘化，亟需更多的数据来回答相关的问题。

Pregnancy and COVID: what the data say
03-09, doi: 10.1038/d41586-021-00578-y

【主编评语】发表在Nature上的这篇观点文章从一个实际例子出发，讨论了新冠肺炎的流行对母婴健康的潜在影响。其认为，新冠病毒目前对母亲的影响是大于胎儿的。同时，其也呼吁了相关领域的疫苗研究不应该被“边缘化”。（@Epi汪）

爱德华兹国际助孕中心，是一家专业助孕助产的医疗服务公司，主要提供美国，泰国，俄罗斯和台湾等试管婴儿、多次试管失败、不孕不育、宝宝性别定制、多次流产、冻精冻卵、生殖保险等全程一站式管家服务！