Science：解构生命编码的“折叠时空”——一次颠覆教科书的剪接新发现

教科书的 定论 动摇了？主角光环之外的惊人发现

想象一下，你正在一条高速运转的生产线上组装一辆精密的汽车。每一个零件都必须在恰当的时间、恰当的位置被安装。共转录剪接就好比这条生产线，Pol II是前进的传送带，新合成的pre-mRNA是车架，而各种剪接因子 (splicing factors) 则是机械臂，需要在车架移动的同时，地识别并安装（或移除）特定部件。

教科书告诉我们，Pol II的CTD就是这条生产线的中央控制塔。它像一条长长的、布满 停靠位点 的尾巴，通过其上丝氨酸残基的磷酸化修饰变化，招募不同的剪接因子，告诉它们何时何地开始工作。这个模型优雅而直观，解释了转录与剪接为何能如此协调。然而，一个根本性的问题却始终缺乏最直接的证据：移除CTD，剪接因子真的就无法 登船 了吗？

该研究的作者们决定直面这个核心问题。他们构建了一种特殊的细胞系，其中的Pol II最大亚基RPB1可以被替换成 无尾 版本，即CTD被大幅截短（从52个七肽重复序列减少到仅5个）。随后，他们利用共沉淀 (co-immunoprecipitation, co-IP) 技术，像钓鱼一样将Pol II复合物从细胞中 钓 出来，然后检测哪些剪接因子还 挂 在上面。

结果出人意料。即便是没有了大部分CTD尾巴，许多核心的剪接因子，例如U2AF1和SRSF1，依然能够稳定地与Pol II结合。这一发现如同一块巨石投入平静的湖面，直接撼动了 CTD中心论 的根基。

研究人员的目光转向了Pol II复合物的其他亚基。通过分析已知的蛋白质相互作用网络，他们注意到一个名为RPB9的亚基，它虽然不像RPB1那样声名显赫，却与多个剪接机器的核心组件（如U1和U2 snRNPs的多个蛋白）有着千丝万缕的联系。RPB9在酵母中并非生存所必需，这为功能研究提供了绝佳的突破口，我们可以 敲除 它，看看会发生什么，而不必担心细胞会立即死亡。

于是，他们设计了另一组关键实验。通过RNA干扰 (RNA interference, RNAi) 技术特异性地 沉默 编码RPB9的基因后，他们再次进行了co-IP。这一次，证据变得清晰起来。当RPB9缺失时，Pol II与剪接因子U2AF1的结合能力被极大地削弱了。作为对照，敲低另一个亚基RPB4则完全没有影响。

这个结果强烈暗示，RPB9可能就是那个被长期忽视的 秘密通道 ，它像一个专用的对接端口，负责将关键的剪接因子U2AF1直接引导至正在行进的Pol II机器上。经典叙事中的 主角 CTD，或许在剪接因子的初始招募中，并非不可或缺。舞台的聚光灯，开始从RPB1的 华丽长尾 移向了RPB9这个 沉默的配角 。但这立刻引出了一个更深层次的谜题：为什么是U2AF1？它和它的 搭档 U2AF2之间，又隐藏着怎样的故事？

连体婴 的分离：U2AF1的 单飞 与一个优雅的交接仪式

在剪接的世界里，U2AF是一个声名显赫的 二人组 。它由两个亚基U2AF1（又称U2AF35）和U2AF2（又称U2AF65）组成。它们的任务是识别3 剪接位点 (3 splice site, 3 ss)，这是内含子结束、外显子开始的关键信号。U2AF2负责识别3 ss上游一段富含嘧啶的序列 (Py-tract)，而U2AF1则精准识别最末端的 AG 两个碱基。传统观点认为，这两个亚基形影不离，形成一个稳定的异二聚体(heterodimer)，共同执行任务。它们的结合非常牢固，即使用高达2M的盐酸胍（一种强蛋白质变性剂）处理，也难以将它们分开，因此常被比作分子世界里的 连体婴 。

然而，前述的实验结果已经埋下了一丝悬念。研究人员决定用更精细的实验来探究这个 二人组 在与Pol II互动时的真实状态。他们进行了一系列巧妙的 互钓 实验，结果拼凑出了一个惊人的事实：与Pol II转录机器直接 挂钩 的，并非U2AF异二聚体，而是 单飞 的U2AF1！U2AF2似乎是一个局外人，它只在需要的时候通过U2AF1间接参与进来。这个曾经被认为是 不可分割 的组合，在共转录剪接的起点上，竟然是分开行动的。

为了排除细胞内其他分子的干扰，研究人员转向了体外重构实验 (in vitro reconstitution assay)。首先，他们证实了U2AF1与Pol II的直接相互作用。接着，他们探究了三者之间的直接关系，无可辩驳地证明，是RPB9直接与U2AF1 握手 ，而与U2AF2并无直接往来。

最精彩的部分，是一场 竞争实验 ，它完美地模拟了分子间的动态交接。研究人员先让RPB9与U2AF1结合，然后逐渐加入U2AF2。奇迹发生了：随着U2AF2浓度的增加，结合在RPB9上的U2AF1越来越少。U2AF2像一个更具吸引力的伙伴，一旦出现，就将U2AF1从RPB9的怀抱中 夺走 ，与之形成更稳定的U2AF1-U2AF2异二聚体。

这不仅仅是一个简单的替换，而是一个设计巧妙的 交接仪式 。它揭示了一个动态循环的开启：U2AF1首先作为 侦察兵 搭乘Pol II 战车 前进，当发现目标（3 ss）后，U2AF2作为 主力部队 赶到，与U2AF1会合。而这次会合的代价，就是整个U2AF复合物从Pol II战车上 解离 ，留在pre-mRNA上，独立完成后续的剪接任务。

为了将这一分子行为与真实的细胞环境联系起来，研究人员分析了全基因组范围的染色质免疫沉淀测序 (ChIP-seq) 数据。结果显示，在基因的转录区域，U2AF1的信号峰与Pol II的信号峰高度重合，如同影子般紧随其后。相比之下，U2AF2的信号则微弱得多。这为 U2AF1搭车、U2AF2后至 的模型提供了坚实的体内证据。

从分子机制到全景图：一次 握手 失误引发的基因表达 海啸

我们已经知道，RPB9负责将U2AF1带上Pol II，而U2AF2的到来又会促使它们解离。这个优雅的分子舞蹈在功能上到底有多重要？如果RPB9与U2AF1的这次 握手 失败了，会对整个基因组的剪接效率产生怎样的影响？

为了回答这个问题，研究人员利用高通量测序技术，对细胞中与染色质紧密结合的新生RNA (nascent RNA) 进行了分析。在RPB9被敲低的HeLa细胞中，一幅令人震撼的全景图展开了。火山图显示，超过5600个内含子的剪接效率显著下降，而效率上升的内含子数量则少得多（约1088个）。这意味着全基因组范围内的共转录剪接发生了一次系统性的 降速 。

为了排除RNAi技术可能带来的慢性、间接效应，研究人员采用了更先进的奥辛诱导的降解 (auxin-induced degron, AID) 系统，在小鼠胚胎 (mESCs) 中实现了对RPB9蛋白的 定点清除 。结果显示，这种急性敲除导致了更剧烈的剪接抑制，进一步证实了RPB9在共转录剪接中的直接且关键的作用。

现在，是时候让老主角CTD再次登场，与新发现的RPB9通路进行一次 正面交锋 。研究人员同样利用AID系统实现了对RPB1 CTD的快速切除。测序结果表明，CTD缺失的效果远比RPB9缺失要 温和 得多。更重要的是，受RPB9和CTD影响的内含子集合，重叠部分极小。这说明它们可能通过不同的机制影响剪接，并且在维持基础的共转录剪接效率方面，RPB9通路扮演了更主要的角色。

如果RPB9是通过U2AF1发挥作用的，那么二者的功能影响应该高度相关。研究人员利用U2AF1 eCLIP-seq数据进行分析，结果发现，那些对RPB9最敏感、剪接效率下降最严重的内含子，恰恰是U2AF1结合信号最强的区域。这是一条完美的证据链，它将分子的物理互作与全基因组的功能后果紧密地联系在了一起。

作为最后的关键一环，研究人员直接敲低了U2AF1。正如预期的那样，这引发了更大范围的剪接 海啸 。最关键的发现是，通过超几何检验分析，RPB9调控的共转录剪接事件与U2AF1调控的事件之间存在着极其显著的重叠 (P值 2.2 x 10⁻ ⁶)。这充分说明，它们在共转录剪接这条通路上，是紧密协作的上下游伙伴。

强弱之辨：新模型如何解释可变剪接的 选择困难症 ？

至此，研究人员已经建立了一个关于 组成型剪接 (constitutive splicing) 的新模型。但生命之美在于其复杂性与灵活性。在高等生物中，许多基因可以通过 可变剪接 (alternative splicing) 的方式，产生多种不同的mRNA版本。可变剪接的本质，往往是对 强 剪接位点和 弱 剪接位点之间竞争的调控。

一个直观的推测是，共转录偶联机制应该对那些信号较弱的 弱 剪接位点帮助更大。然而，当研究人员分析RPB9敲低对可变剪接的影响时，又一个反直觉的现象出现了。他们发现，那些在RPB9缺失后倾向于被 跳跃 的外显子，原本都是具有很高被包含百分比 (Percent Spliced-In, PSI) 的 强势 外显子。

这一发现揭示了一个更深层次的调控逻辑。RPB9-U2AF1介导的共转录剪接通路，其主要受益者是那些信号较强的、接近组成型剪接位点的外显子。这个通路像一个 加速器 ，确保这些重要的、本应被包含的外显子能够被迅速、高效地识别。当 加速器 被移除后，这些 强势 外显子的识别效率下降，从而增加了被意外 跳跃 的风险。换言之，共转录偶联不仅是 扶弱 ，更是 扬长 ，它通过确保强位点的绝对优势，来维护剪接的保真度。

综合所有这些发现，一个全新的、动态的共转录剪接模型跃然纸上：

第一阶段：Pol II依赖的 侦察与锁定

1. U2AF1搭车：U2AF1单体通过与RPB9亚基的直接相互作用，搭乘在正在延伸的Pol II复合物上。

2. 协同识别：当新生的外显子转录出来时，Pol II协调U2AF1锁定3 ss，U1 snRNP识别5 ss，形成一个临时的 外显子定义复合物 。

第二阶段：Pol II独立的 组装与释放

3. U2AF2入场与交接：U2AF2的到来触发了关键的 交接仪式 ，它与U2AF1形成异二聚体，并将U2AF1从RPB9上 拽 下来。

4. 复合物释放：U2AF1的解离导致整个外显子定义复合物从Pol II上释放，进入独立于Pol II的第二阶段。

5. 剪接体成熟：释放的复合物继续招募其他剪接因子，组装成具有催化活性的成熟剪接体。

6. 剪接完成与循环：剪接反应发生，任务完成后，U2AF异二聚体被释放，等待被重新分离成单体，进入下一轮循环。

一个循环的终点，是更多探索的起点

这项研究从对一个百年 定论 的质疑开始，通过层层递进的证据，最终揭示了一个隐藏在细胞深处的、由U2AF动态循环驱动的精妙调控机制。共转录剪接并非一个单一、连续的过程，而是一出精心编排的 两幕剧 。第一幕由Pol II担当主角，负责识别和定义外显子；第二幕则将舞台交给了剪接体自身，让它在独立的空间里完成组装和催化。而连接这两幕的关键，正是U2AF1在Pol II和U2AF2之间的优雅转身。

这个 两阶段模型 不仅完美地解释了实验中的所有观察，也为我们理解基因表达调控的效率与保真度提供了全新的视角。它强调了 解离 与 释放 在分子事件中的重要性 有时，放手是为了更好地前行。通过让剪接复合物及时脱离转录机器，细胞确保了Pol II可以不受阻碍地高速转录，尤其是在处理那些含有巨型内含子的基因时，这种解耦机制显得至关重要。

当然，科学的每一次突破，都像是在地图上点亮一小片区域，同时让我们看到周围更广阔的未知。这个新模型也带来了更多激动人心的问题：U2AF1和U2AF2单体的循环利用机制究竟是怎样的？这个由RPB9主导的通路，如何与CTD通路以及染色质修饰等其他调控层级相互对话、协同工作？在不同的细胞类型、不同的发育阶段，甚至在疾病状态下，这个动态循环是否会被精细调控，从而影响可变剪接的模式？

对这些问题的探索，无疑将引领我们进入基因表达调控研究的下一个深水区。而这一切，都始于对教科书上一个 简单 结论的重新审视。这或许正是科学最迷人的地方：在看似已知的世界里，永远隐藏着通往新大陆的航道，等待着勇敢的探索者去发现。

版权声明 本网站所有注明“来源：100医药网”或“来源：bioon”的文字、图片和音视频资料，版权均属于100医药网网站所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任。取得书面授权转载时，须注明“来源：100医药网”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。

87%用户都在用100医药网APP 随时阅读、评论、分享交流 请扫描二维码下载->

医药网新闻