海普瑞上市首月连发两次澄清公告

　　6月2日，一份要求查处海普瑞涉嫌虚假陈述的申请书递至证监会，称海普瑞在《招股说明书》中涉嫌虚假陈述、给投资人造成损失，要求证监会进行调查，并进行赔偿等相关事宜。

   　 据了解，该申请书是由一位马姓的投资者向北京问天律师事务所发出的，受理该申请的律师张远忠在2日早间接受采访时表示，今日已经申请书递交至证监会，按照法律程序，证监会将在收到申请书的二个月内作出调查结论。

   　 5月6日，受市场热捧的中国第一高价股海普瑞在深圳证券交易所上市，上市首日股价一度攀升至188元，较发行价上涨27%。然而到上市第四日，5月10日海普瑞就被迫走下高价股神坛，短命“破发”。5月12日，更是迎来一轮暴跌，跌幅超5%。连跌三日的海普瑞，在5月13日发布股价异动公告，称本公司股票交易价格已连续三个交易日内（5月10日、5月11日、5月12日）日收盘价格跌幅偏离值累计达到25.6％，当日海普瑞被停牌1小时。

    　5月14日，一篇名为《FDA证实海普瑞陈述存漏洞：从没给企业认证》旋即将刚刚暴跌的海普瑞再次推到风口浪尖，该报道引用美国食品和药物管理局(FDA)发言人瑞雷(KarenRiley)的观点，称FDA不给企业认证，深圳海普瑞获得的是第二类许可（原料药那一类），这不是任何形式的认证，更不能说这家企业获得了FDA认证。

    　5月14日晚间，海普瑞发布澄清公告，对原料药生产企业进行FDA认证程序河海普瑞作为原料药企业通过FDA认证的过程一一进行说明，并称，“公司是国内唯一一家按照上述FDA的完整认证程序通过FDA认证，并持有FDA的药品评价及研究中心（CDER）的认可函件，目前仍然是我国唯一一家通过美国FDA认证的肝素钠原料药生产企业，以原料药的方式直接出口至美国制剂生产厂生产肝素制剂”。

  　  5月17日，海普瑞在深圳召开媒体交流会，公司董事长李锂亲自公开释疑，详解打入美国市场的全过程，并坚称，FDA认证仍旧是国内唯一。

  　  然而，这场漩涡却并没有因本次释疑而停止，一篇题为《海普瑞“神话”的财务哑谜》的报道再次质疑海普瑞2009年可能存在虚增收入并夸大公司利润的情形。这让焦头烂额的海普瑞“雪上加霜”，5月25日，海普瑞二度发布澄清公告，称“公司不存在虚增收入，并且不存在夸大利润的情况”。

  
    　然而6月2日，北京问天律师事务所代理马某的申请书，再次剑指海普瑞虚假陈述。申请书引用另外一家公司--山东烟台东诚生化股份有限公司官方网站介绍称，“在2008年3月“百特事件”发生后，我公司于2008年11月通过了德国汉堡卫生当局的GMP检查，并获得了德国汉堡当局颁发的GMP证书”。

    　另外，中国生化制药工业协会官方网站曾记载：“美国FDA派2名审计官员于2009年2月2日-2月6日对烟台东诚生化股份有限公司肝素钠产品进行了GMP审核，审核结果为零缺陷通过。”

  　  同时，该申请书还引用FDA官员瑞雷、中国生化制药工业协会秘书长徐康生、第一财经》研究院医药行业研究员黄丁毅的证言，对海普瑞称公司并非是“国内唯一FDA认证”。

    　该申请书还认为，海普瑞在其5月14日的《澄清公告》中只介绍了FDA的认证程序以及海普瑞的认证过程，“最多只能证明海普瑞的肝纳素经过FDA的上述检查程序，但这不能证明其他中国企业没有经过该程序的检验，更不能证明海普瑞是国内唯一获得FDA认证的企业”。

   　 同时，该申请书指出由于海普瑞的证人为其代理公司，存在法律上的利害关系，其证言证明力弱；“而且其证人也最多证明海普瑞经过了FDA的检验程序，根本没有证明海普瑞是中国唯一一家获得FDA认证的企业”。

    　为此，该申请书代理律师张远忠表示，海普瑞的行为违反了《证券法》第六十三条关于“发行人、上市公司依法披露信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，因此，请求证件会对海普瑞的行为进行查处。“我们目前还无法预知调查的结果”，张远忠在接受采访时称，但张远忠表示，20天后若对证监会的调查结果不服，“我们将依法申请行政复议，保护投资者的利益”。