为避免反倾销，原料药企业须限制产能过剩

　　为避免反倾销，原料药企业须限制产能过剩。 2010年年初，印度针对中国青霉素工业盐的反倾销调查终于在自相矛盾中被撤消了，但这并不意味着中国不会遇到贸易战的侵袭，当商务部开始采取贸易反制措施的时候，中国不得不面对印度发动不对称贸易战。

    　贸易战分为对称贸易战和不对称贸易战，当中国因为所谓原料药倾销和欧盟发生贸易战的时候，即使被裁决为反倾销。

　　然而，中国也不会害怕，因为这是一场对称的贸易战争，欧盟可以调查中国原料药倾销，中国也可以调查欧盟机电设备出口补贴，谁也不可能一点问题没有，最后为了各自的利益，中国的反制措施常常使已经政治化的贸易调查灰飞烟灭。

    　对于欧盟、美国这样与中国之间贸易交流广泛的国家和地区，中国只要使用贸易反制措施就能取得明显效果，如中国针对美国的贸易保护，可以针对其肉鸡补贴开展调查，你查我的所谓倾销，我查你的补贴，最后坐下来谈，各自罢兵。

   　 当中国原料药遇到印度这样的国家时，恐怕还会继续受伤。因为欧盟、美国与中国在原料药贸易上互相依赖，闹点情绪可以，彻底翻脸谁也不会，小打小闹不会对中国原料药企业造成很大影响。

　　但是印度就不同了，中国的原料药大量出口印度，成为印度仿制药的上游产品来源。中国原料药对于印度制剂出口影响如此之大，为什么印度还要开展贸易反制措施呢？因为没有风险。

  　  中国原料药的出口依赖印度，印度的医药或者其他产品出口可不会依赖中国市场。换而言之，印度出口的东西中国不需要，就像印度大米还比不上东北大米；印度咖喱一点不合中国人的胃口。

　　同样，印度的制剂产品中国市场同样不需要，国内制剂已经产能过剩，已经在恶性竞争了。

   　 这样的话，中国与印度的贸易战是不对称贸易战。当印度发动政治化反倾销调查时，我们没有有效的反制措施。由于中国贸易反制措施打不到印度的“七寸”，所以印度自然是肆无忌惮。

  　  中国原料药企业必须限制产能过剩，只有控制产能才能保住价格，才能避免反倾销调查。不过，这并不是唯一的办法，当初印度刚刚开始反倾销调查的时候，几家国内企业甚至决定去印度开厂，也许走出去也不失为一个好办法。