同城同价有利于我国医药业的发展

　　北京市二级及以上公立医疗机构所出售的药品本月起实行“同城同价”，但在“同城同价”的集中招标中，大小药企境遇明显不同。

　　据北京市卫生局相关负责人介绍，参与集中招标采购的药品共计4万余个品质规格，2.6万个通过竞争的药品中标，规模大的药企中标率更高，大型药企的份额在七成左右。

　　业内人士分析，药品集中招标是药企销售的重要渠道，如果丢掉了这块阵地，未来中小药企将面临新一轮的洗牌。

　　去年12月起，北京市启动药品价格统一招标，合并了此前的6个二级以上医院招标小组，共有26292种药品中标，同一企业的同一药品，二级及以上医疗机构执行统一的采购价格、销售价格，做到药品“同城同价”。

　　北京市卫生局的统计，中标企业中，年销售额在1亿元以上的占72%。市卫生局副巡视员郭晋和坦言，更多地选择大药企，“主要是考虑到规模大的企业生产的药品质量更有保证”。

　　卫生部专家委员会委员、北京大学法学院教授孙东东认为：集中招标是药企销售的重要渠道，这块阵地要是没了，中小企业的日子就难过了。

　　大型药企药品集中中标将使部分小型企业关停并转，甚至因此逐步“死掉”，“小型药企调整生产规模以及进行合理重组，从长远看有利于我国医药卫生事业的发展。

　　我国目前拥有医药企业4607家，总产值占世界的5%，美国只有70多家药企，产值却占全球的20%。部分小型药企无法实现自主研发，只能通过买配方和专利来生产药品，有时甚至生产‘质次价高’的产品，这种现象如果长期存在，必然会打垮我国整个医业。