生物药企遭“三重门” 创新成本大

　　“虽然生物科技行业的总体业绩在2010年有所改善，但是存在于大型、较成熟公司和新兴、初创公司间的资金鸿沟不断扩大，后者持续面临融资困境。”安永全球生物科技行业主管在安永主办的《超越边界：2011年全球生物科技行业报告》发布会上说。尽管全球生物医药科技行业在2010年呈现出稳健的收入和利润增长，连续两年实现全行业总盈利。

　　用于研究和开发的基金变得越来越稀缺，尤其是对于行业中占绝大多数比例、尚处于商业化前期的公司。据安永亚太区及中国区生命科学业务主管张羿轩介绍：“这些公司对于资金需求甚殷，以支持完成其往往延续数年的药品开发。这一趋势给生物科技公司的传统运作模式带来压力，在未来有可能改变这类公司对研发的投入方式。”

　　面对欧债危机下的融资困境，又人建议，生物科技公司需要创造性地适应当前的环境：提高对可用资金的利用，并且在药品开发过程中尽可能早地向投资者、购买者和监管机构展示其产品的潜在价值。经过金融海啸之后，很多生物医药企业的业绩都出现了好转。

　　2010年，加拿大、欧洲和美国公司共募集资金250亿美元--相当于全球金融危机前4年募集资金的平均值。在再融资增加的同时，坐落于澳大利亚、加拿大、欧洲和美国生物科技行业中心地区的诸多企业创造了丰富的净利润，比上年同期增长百分之三十。

　　但是，并不是所有的企业都可以获得更多的融资，尽管融资总额出现反弹。2010年，用于创新的融资却逐渐减少。在美国，成熟、盈利型公司的大型债务融资比2009年增长百分之一百五十。与之相反，创新资本融资则减少百分之二十。由于很多创新性的生物医药企业在产品研发的初期并没有利润，而由于监管环境和定价机制的快速改变，对于初创阶段的“种子公司”，投资者的兴趣显然不是那么浓厚。

　　在资本层面，公司需要寻找新的方法来筹集、配置资本，开展更加有效的研发。在资本层面，公司在筹集、优化、保管和投资稀缺资本方面需创造性地寻找新的方法，将现有的知识产权货币化。在研制层面，生产面向小众的更具有针对性的产品将会更为有效，生物医药产品需要进行的试验量较小，竞争压力较低，安全性问题更少。