医患关系酿惨案 主要矛盾到底在哪

　　“哈医大杀医案”虽不是双方当事人的直接冲突，但凶手的报复行为也间接折射出了当下紧张的医患关系。受害者不是当事医生，可行凶者当时毕竟还是一位患者，是这个医院的患者。所以，为了表示对受害者同情或强调行凶者的凶残，而单纯去否定双方不是医患关系，都是不妥的，是在规避主要矛盾。

　　谁也不愿意面对如此血淋淋的现实，但事情既已发生，说什么也都已无法挽回已逝者的生命，愿逝者安息。我们每个人都有必要也不能不对此进行更多的客观的反思。

   
　　当你看到该惨案后如上各种“表情”时，当你听到如此众多的各种声音时，当你看到这个惨案牵扯到如此众多大大小小问题并从中引发各种思考时，当你了解到此惨案之前，医护人员专业网站“丁香园”挑选汇编了过去10年曾公开报道过的，共约100例的恶性医患冲突典型案例时，当你知道去年9月15日北京同仁医院女医生徐文被一名患者连刺17刀倒在血泊中时，当你知道昨日卫生部部长陈竺对此案仅作出“要求严惩凶手、严厉打击残害医务人员的罪行，并请黑龙江省卫生厅代向被害和受伤医务人员家属表示沉痛哀悼和慰问”时，你是否会想问如下问题的冲动：今后还会发生多少起类似于“哈医大杀医案”这样的惨案？还要付出多少血的代价才能警醒并真正推动改革？对未来医疗改革和医患关系的改善还充满信心吗？

　　很不乐观，很不指望，至少，在很长的一段时间不会对之抱有太大的希望。想想十多年了，准确地说，应该是三十多年过去了，医改越改越乱，医患关系越来越紧张，何况目前医疗领域的利益链条众多盘根错节，牵扯着已经根深蒂固的利益集团，涉及到许多社会问题需要改变和其他诸多领域的改革，解决相关问题的难度和改革的阻力可想而知。

  
　　更何况，在如今世风日下、把权力和金钱作为信仰这种特定的社会环境下，转变社会风气、遏制暴戾之气岂是一域之内、一日之工？要是一个案件就能让人性、道德、良知、诚信、底线回归的话，难道早前的“小悦悦事件”“药家鑫案”还不够影响力吗？可结果又是如何呢？当时不是有报载--就在第二天，另一个地方又发生“小悦悦事件”了…社会上、网络内外还不是依然窜着一股暴戾之气？

   
　　不知大家发现没有，我开头所列出的“字眼”和“词语”，是有一定推导路线的，是有深意的，推至最后一环是“政改”。先前我有多篇博文提到过、专门论述过，政改踯躅不前，其它领域的改革最终是无法顺利进行的。就比如，医疗改革中肯定要涉及人事制度、监管、监督和腐败等问题，如果没有政改先行形成气候构建好制度这些棘手问题怎能解决得了呢？局部改革的成果如何来巩固呢？像其它如教育、金融等领域的改革，几十年改不动、毫无进展或进展缓慢同样是存在这样的问题，均受到政改的羁绊。