专项新药科研在我国的“位置”

　　“我们自主研发的抗癌药投入了一亿元，每片卖130元。而国外同类药的研发则要投入10亿美元，市场价格则高达每片500－600元。”近日，在北京举行的2011中美医药产业峰会上，浙江贝达药业有限公司董事长丁列明颇为激动地表示，该公司研发的盐酸埃克替尼，属于中国首例具有知识产权的小分子靶向抗癌药（肺癌）。“十一五”期间，我国启动了“重大创新药物研制”的科技重大专项，该专项由全国人大常委会副委员长桑国卫主持。“十二五”期间，中央下拨100亿元的专项资金以及300亿元配套资金用于该项目。    

   
　　“促进创新药物以及关键技术研发、建立创新药物研发的综合平台、候选药物及企业孵化基地、加速科学成果向产品市场化转化，是重大专项的三个主要目标。”桑国卫在当日峰会上表示，我国的目标是到2015年成为后期研发大国，2020年医药产业进入世界前3位。    

　　控制卫生费用上涨与支持医药产业创新发展，平衡点在哪里？这是任何一国卫生制度都需要解决的问题。药物创新通常需要高额投入，创新药的高价格必然会带来卫生费用上涨。桑国卫介绍，截至2010年9月底，我国已有16个品种获得新药证书，24个品种提交新药注册申请。此外，已有相当数量品种的新药进入了研发的后期。   
 

　　美国药品研究与制造商协会（PhRMA）董事会主席魏巴赫透露，美国每年用于新药研发资金超过1000亿美元。据了解，仅美国辉瑞一家药企，每年用于药物研发的投入约达70亿美元。“相比美国等外资药企，中国药企虽然数量多，但大多数规模不大、分散、研发实力不强。”一位国内药企参会代表表示，外资药企研发一个新药动辄投入上亿美元，而往往会研发失败，国内没几家药企敢真正投入。    

   
　　除了资金投入问题，中国医药（600056）创新乏力的另一原因是，通过“调整”药物配方的微小成分，以新药在国内注册上市。或以各种打“擦边球”的方式，仿制尚在专利保护期内的药物。事实上，相比其他领域，医药领域的知识产权保护对该产业的发展起着至关重要的作用。因为没有严格的知识产权保护，没有药企愿意在研发上投入巨额资金。   

  
　　药品价格直接关系到医疗费用和医疗机构的收益，受到颇多关注，并成为新医改当中着重解决的问题之一。但长期以来，在“药价虚高”的共识下，降低药品价格成为各方努力的目标。国家发改委已多次降低药品的最高限价，而基本药物制度实施以来，已有多地出现了药品招标价格低于成本的情况。    

   
　　目前，这种一味控制药品价格的方式已经引起越来越多的反思。与美国相比，我国药品利润更多是在流通和销售环节，而不是研发和生产环节，这进一步加剧了医药企业研发资金短缺的问题。导致这一问题出现的主要原因是目前药品的定价机制存在扭曲。