医疗器械适用范围缩小是否违法引争议 |
最近医疗器械适用范围缩小的事件发生,一般情况下企业为了追逐更大的利润,故意夸大医疗器械的适用范围,但是现在却发现,某医疗器械经营企业销售的产品却缩小了产品本身的适用范围,对于这种情况是否违法引起大家的争议。
《医疗器械说明书、标签和包装标识管理规定》(以下简称《管理规定》)只对生产企业擅自在医疗器械说明书中增加产品适用范围的行为规定了处罚措施。擅自缩小批准适用范围的情形极为罕见,相关法规和规章也没有明文规定。对于上述行为如何处理,执法人员意见不一。
有执法人员认为,本案中,医疗器械包装标识和说明书上标示的适用范围虽然与《医疗器械注册登记表》和《医疗器械说明书批件》限定的产品适用范围不一致,但缩小后的适用范围不会误导消费者,不具有社会危害性。此外,相关法规和规章没有对这种行为规定处罚措施,因此,上述产品并不违法,经营这种产品的行为也无不当,药监部门不应处罚。
《管理规定》第17条规定:“经(食品)药品监督管理部门注册审查的医疗器械说明书的内容不得擅自改动。”上述案例中,《医疗器械说明书批件》是生产企业当地的省级食品药品监督管理局依法注册审查的医疗器械说明书标准文本,具有法定效力,非依法定程序不得随意改变。医疗器械实物所附的说明书内容包括产品适用范围都应该与其完全一致,不能擅自增加,也不能擅自缩小。案例中的生产企业在实物说明书中擅自缩小适用范围显然违背了上述规定,所以,医疗器械缩小适用范围后属于不符合法定要求的医疗器械。
所以为了维护法律尊严、强化医疗器械从业人员的法律意识,有必要对其生产、经营行为依据相关法律进行惩处。虽然《医疗器械监督管理条例》和《管理规定》均没有明文规定相应的处罚措施,但是医疗器械作为一种特殊商品,其合法与否关系到患者的身心健康,医疗器械说明书、标签和包装标识虽然与产品内在质量没有必然联系,但其是否规范合法却直接关系到医疗器械的使用安全。
- 相关报道
-
- 国际首创!中山大学团队成功“复活”死亡50分钟的大脑,肝脏在其中发挥关键作用 (2024-11-01)
- Nature子刊:浙大熊旭深团队开发基于Transformer的语言模型,预测翻译调控并解析疾病变异 (2024-11-01)
- 金唯智2024园区行 (2024-11-01)
- Nat Immunol:年龄相关的上皮细胞缺陷限制胸腺的功能和再生 (2024-11-01)
- Nat Commun:谢向阳/张树利合作揭示下丘脑室旁核PVH调节食欲的新神经环路 (2024-11-01)
- Cell Stem Cell:肉瘤的药物敏感性和耐药性图谱 (2024-11-01)
- Nature:利福昔明的使用竟可导致对达托霉素产生耐药性的超级细菌出现 (2024-10-31)
- Nat Commun:解密昆虫抗药性,揭示靶标抗性的双重机制 (2024-10-31)
- Nat Med:抗自相残杀的CD7 CAR (2024-10-31)
- Sci Adv:揭示维生素D的缺乏导致机体自身免疫性疾病背后的分子机制 (2024-10-31)
- 视频新闻
-
- 图片新闻
-
医药网免责声明:
- 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
- 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040