“封杀”医药代表值得肯定，然而“一刀切”的做法是否妥当？

　　为多卖药，医药代表魏某多次向良乡医院肿瘤科主任闫秀云行贿，5年间行贿金额达73万余元。《法制晚报》记者上午获悉，房山法院一审以行贿罪，判处魏某有期徒刑1年8个月。据悉，因犯受贿罪，闫秀云被判处有期徒刑10年6个月。

　　2014年，对医药代表来说可不轻松，前有葛兰素史克医药行贿案而名誉扫地，后有政府颁布严令，对医药代表进院贿赂医师使出狠招，甚至出现“广州多家医院出新招，保安抓一个医药代表奖5000”等现象。本以为在高压态势下，医药代表会从此安分守己，谁料新年伊始，媒体再次通过医药代表的“亲身演讲”，揭露医药采购环节中药商违规超标准中标的不法之风，助推了药价追高。

　　从意图来看，“封杀”医药代表值得肯定，然而“一刀切”的做法是否妥当？有业内专家表示，医药代表有存在的必要性，他们能帮助医生更深入地了解药品的功效特点，能收集药品临床使用情况，并反馈给生产企业或向相关管理部门汇报，是制药厂与医院、医生之间的桥梁。

　　其实，降低药价是项综合工程，在推动高价药形成的众多环节中，医药代表只是一小部分，若不解决深层次病根，“封杀”医药代表只能是隔靴搔痒。

　　首先，应明确医药代表职业身份，建立、完善医药代表资格认证准入和管理制度，鼓励、扶持制药企业加大科研投入，提高药品疗效。当前，我国缺乏对医药代表的管理机制，也没有准入门槛，导致医药代表水平参差不齐。为了获取利益，不少医药代表剑走偏锋，通过非法途径推销药品，间接导致药价追高。因此，提高医药代表自身素质势在必行。

　　再次，尊重医生劳动价值、适当提高医生收入，砍断医生与医药代表之间的利益链条。在以药养医的背景下，部分医生的劳动价值没有得到充分尊重，为医生变向通过医药代表来获取额外利益埋下隐患。若不解决医生的收入问题，单靠“封杀”医药代表，不准医药代表进医院，只会让无良医生与医药代表把“交易”地点、形式变得更加隐蔽，医生仍然会凭回扣多少而非按治疗需要开药。最后，应结合多方力量，大力推进卫生体制改革和公立医院运行机制改革。规范药品统一招标制度、药品定价体系，以及医保、农保支付方案等，避免这些制度层面存在的漏洞而滋生腐败，催生高价药。医药网新闻