医药行业面临双重矛盾撞击 出现浮躁

　　新医改政策实施以来，一种对医药行业的期待不知何时开始被一个“黄金十年”的论调所左右。倡导者认为，宏观经济与医药产业本身特点的结合，可以看出医药产业以内需拉动经济增长的时代已经迎面走来，人均可支配收入和医保支付水平的提高、用药结构的变化、人口老龄化的加快以及自我药疗水平的加强等因素，都为大内需时代的到来保驾护航。医药产业这些停留在理论层面的“美好愿望”正在逐渐被现实击垮。
 
　　首先是来自于资本层面的表现。相关研究发现，医药行业的产业估值正迎来自2006年、2008年之后的第三个低点，而这次的低点为“历史新低”。自2011年1月至2012年4月间，上证指数累计下跌了23%，而医药指数则下跌了42%，资金在仓皇间逃离着这个行业。尽管媒体和机构都在高歌这个行业的未来黄金十年，然而大量投资者的选择是离开或放弃这个医药行业。畸变的政策、高企的成本、流失的人才让这个被称为朝阳的医药产业的未来蒙上了一层阴影。
 
　　另一个来自于医药产业经济效益方面的数据尤为沉重。2011年，全国医药工业全年实现利润总额为1576.89亿元，比2010年增长23.24%，综合毛利率为28.90%，为过去5年的最低点，增长仍在继续，而医药行业的利润率呈现下降的趋势。社会层面，当下的医药行业备受期待而又饱受诟病。中国政府力图用十年时间（2020年实现全民医保的总目标）去设计并完成一个波及社会利益各方的“新医改”，很难很期待。同时，卫生资源约束下的矛盾、医患间信任的沦丧、行业频发的事故深深刺痛着这个原本受人尊敬的行业。更令人焦虑的是，整个医药产业链都面临利润挤压，导致更多的非法极端趋利行为，然后是医药产业再受伤害，这极易进入一个恶性怪圈。

　　满足消费者的健康需求是医药行业最彻底最真实的意义。事实上，消费者还有很多基本需求未被满足，而我们已经习惯于去“挖掘需求”、“创造需求”，这是这个行业目前面临的问题？？浮躁病。专家给出的“浮躁病”定义很值得研读：它是社会中一些群体、一些人，对社会事务利益、群体利益、个人利益在表达关注和追求时，所表现出的偏执、冲动、盲目和非理性的反应。满足健康需求多层次、多元化的特点正是我们这个行业的机会，也是医药行业浮躁病的诱因。今年以来强烈地感觉到这个行业要回到真正意义上的“满足民众健康需求”上来。“黄金十年”不是我们应有的利益诉求，我们希望看到一个回归本质、健康繁荣的行业。