选新药不便宜

　　为发展中国家找药是最烧钱的工作。尽管慈善组织、学院和药厂在研制抗肺结核、疟疾和登革热药物和疫苗方面取得了一些进展，但决定药物能否进入早期试验的筛查还需要一大笔钱。

　　诺华的发展中国家疾病研究负责人Paul Herrling日前向《华尔街杂志》健康博客透露，要预知试验性治疗、疫苗的大规模临床试验及其审核前景，每年大约要花费10亿美元。这笔金钱远远高于慈善组织目前提供的资助。因此，Herrling建议政府和慈善组织为这项工作专设一个基金，只为最好的项目提供资助。

　　那么药厂就不用付费了吗？Herrling的意见是，新设立的基金会当然欢迎药厂捐款，但考虑到许多药厂的早期投资“已为产品线付出甚多”，不太可能指望其再为新基金捐款。同时，也只有这些组织为新基金支付，才能保证新药对穷人的可得性（或至少为非营利性）。依靠这一基金研制出的新药，其在发展中国家用于特定适应症的专利权归该基金所有，发明者可以保有该药的专利权，并在发达国家出卖该药的其他适应症。

　　乐施会在去年11月中旬的一份报道中对发展中国家缺乏新药的现状表示担扰，据称只有不到10%的医学研究基金用于干预全球超过90%的人口。乐施会呼吁WHO新建一个全球研发基金，各国根据其GDP捐助一定金额，同时欢迎慈善组织捐赠。药厂若能放下对专利的追求亦可捐助，在乐施会看来，专利正是阻碍研发基金为穷人服务的罪魁祸首。对于这一点，Herrling始终坚持专利是鼓励研发的重要因素。