根治保健品造假亟需刚性的行业标准

　　某些保健品造假现象，早在几年前就已为社会所关注，并引起有关部门的重视，有关部门虽提出了强化监管的措施，但类似现象屡禁不绝，公众担忧依然存在。

　　这其中，除了不法商家的无良行为等原因外，没有刚性的行业标准也是导致混乱和监管不到位的重要原因。

　　从最近被披露出来的阿胶造假、花旗参里掺萝卜干、湿燕窝压重量、树胶成“蜂胶”、虫草混合铁粉铅粉卖等造假行为看，它们有一个共同的特征，就是没有一个明确的产品质量标准。

　　合格的产品应该包含哪些成分、添加剂或者辅料不能超过多少等等，都没有具体的参数，于是，出现了同一种产品，不同的人有不同的判断标准，有的认为合格，有的认为是假货。

　　在这样的基础之上，不同层级的监管部门也没有一个严格掌握的标准，监管缺失也就在所难免。这无疑给了商家投机取巧的机会和空间，一些不良商家采用种种手段造假，导致保健品行业造假乱象难以根本改观。

　　根治保健品行业的造假行为，必须确定具体和有约束力的刚性标准。对于不同的保健品，特别是知名度较高的传统高档保健品，更应该明确具体的质量标准。

　　有了具体的约束标准，公众就可以依此判断产品的真假和质量，可以依此追究不法商家的责任；监管部门也就有了检测依据，可以通过法律和规则罚假保真；同时，行业自律就有了基础。

　　对于制定行业标准，包括一些主管部门及业内人士在内，总认为保健品的种养、采收很难制定具体标准。

　　再加上不少人持有“保健品造假吃不死人”的观点，于是迟迟未能出台有约束力的依据。媒体曝光阿胶造假事件、“养生大师”事件，都反映出公众对科学保健养生的热切需求，保健品市场的规范发展已成为公众关注的社会热点。

　　一方面，我国的传统保健品市场有着巨大的发展空间，需要扶持；另一方面，我国时下保健品行业的成熟度不高，需要引导和监管。

　　在这样的基础上，为了公众的健康，为了行业的健康发展，我们不能再在行业标准的制定上裹足不前、犹犹豫豫，不应过多地强调“行业分散、种养采收方式不统一”等客观原因，而要积极行动，恪守监管之责，从行业标准入手，有力打击造假乱象。