全球市场趋于本土化，我国植提出口遇挑战

　　来自中国医药保健品进出口商会发布的数据显示，今年一季度，我国植物提取物出口金额达到4.4亿美元，同比增长44.3%，占中药类出口份额的63.7%；出口量为27万吨，同比增长52.3%；平均出口价格略有下滑，同比下降5.3%。

　　植物提取物是全球的一个新兴产业，近些年来，中国企业在这一领域取得了不俗业绩，并在国际市场占有了一席之地，年出口量一直保持20%以上的增长速度。
 
　　然而，西安皓天生物工程技术有限责任公司总经理、中国植物提取物协会理事长张成文却对这一快速增长行业的前景表示担忧，他说，国际金融危机后，欧洲、美国和日本三大市场都表现出了很强的本土化趋势，对植提产品的价格、成本和安全性都提出了新的要求。

　　张成文还指出，我国植物提取物行业是目前中医药领域最有可能实现国际化的子行业，但是由于标准不统一，缺乏相应的市场监管部门，难以形成行业自律和产业集中，导致很多企业仍然停留在化工企业范畴。他认为，植物提取物行业急需国家的政策扶植。
 
　　面临挑战
 
　　虽然从2009年至今年一季度，植物提取物出口还保持着较快的增长，但是后市充分变数，从今年欧洲Vitafoods展会和日本Ifia/HE展会可以看出这种端倪。
 
　　从欧洲展会的情况来看，整体市场虽然没有明显受到经济困境的影响，但市场缺乏新产品，展会上看到的多是老产品和在老产品基础上改进的复方产品。Omega-3（不饱和脂肪酸）成为欧洲展会上的主流产品，加上以欧洲越橘和蔓越橘为主导的地方资源性产品的普及和推广，欧洲市场呈现出本土化趋势。

　　而中国展区明显受到冷落。这说明欧洲市场对传统植物提取物产品的需求正在减弱。客户在产品选择上更看重国际认证、产品的技术资料和相关临床资料，品牌产品受到青睐。
 
　　对此，张成文认为，中国企业目前在国际市场面临三大挑战，一是各市场呈现出的本土化趋势：欧洲市场推崇不饱和脂肪酸产品，这种产品主要产地在挪威等北欧国家；日本市场发酵和豆类产品成为主流产品，而中国这类产品很少；美国市场畅销的前七种产品都是本土化产品，美国市场有弱化中国产品的趋势。二是全球植提产品创新速度慢，价格、成本成为竞争焦点，中国企业原来依靠欧美大公司每年推出的明星产品拉动市场的日子已经一去不复返。三是中国植提产品一旦成为“大路货”、“便宜货”的代名词，市场竞争力就很难保障，后市发展堪忧。
 
　　产品转型
 
　　然而，从国内来看，植提产业一直面临资源问题。
 
　　《中国植物提取物发展状况市场调查报告》显示，中国植物提取物企业普遍年轻，其中近70%的企业均为2001年以后进入这一行业的，而全球植提行业的兴起也就在上世纪90年代中期，与制药行业的其他子行业相比，我国植提产业的发展几乎与国际同步。在1995-2000年间，中国植提产品已经在美国市场处于垄断地位，植提产品也成为近十几年来我国中药类商品出口的生力军。
 
　　然而，植提产业在我国从一开始就遭到了质疑。中国中医科学院的一位老研究员认为，植提产业浪费了大量植物资源，污染严重，应该限制发展。
 
　　张成文表示，在我国植提产业发展初期，确实伴随着资源和污染问题，但是随着国际市场对植提产品要求的提高，产品更新换代，传统资源性产品正在减少，中国企业也在逐渐从资源性产品退出，现在的植提产业已经发生了巨大的变化。

　　张成文给出了一份全球销售排名前50名的植提产品名单。他指出，在前50个产品中，果实和鲜花提取物、海洋生物提取物占据了80%的份额，以根、茎、叶为原料的资源性产品的提取物已经很少，而在有限的根、茎、叶提取物中，没有与我国常用药材交叉的品种。
 
　　 北京绿色金可生物技术股份有限公司董事长李春华说，“众所周知，由于紫杉醇的药用价值，我国的红豆杉经过几年无序开发，已经面临资源枯竭，教训惨重。因此，现在国内植提企业都达成了共识，尽量不开发根茎产品，而转向果、叶的开发。”
 
　　亟待扶植
 
　　一直以来，标准问题是我国植提行业的一个软肋，并导致部分产品在国际市场受到质疑，比如某产品国内标准中的一项指标是1∶4，国外相应指标则是1∶10，在国内为合格品，在国际市场就可能被判定为假货。所以，建立统一的标准并与国际市场接轨，成为植提行业亟待解决的问题。
 
　　目前，植提产业还没有相应的监管体系，而且仍然属于化工类别。张成文认为，尽管植提产业非常小，但是它在中药类出口中的表现和发展前景被广泛看好，也是实现中药国际化的一种比较现实的选择。

　　他说，去年以来，国内植提市场由于缺乏监管，出现了一些不好的苗头，比如囤积原料、炒作价格等等，对行业伤害极大。“植提企业面对国际和国内市场的双重压力，非常希望政府能够给予关注和政策扶植。通过产品注册、统一标准等提升行业的总体水平，鼓励企业间加强合作，培育大企业，加快环保生产步伐，加强国际认证和基础研究，提高创新能力。”