您的位置:医药网首页 > 医药资讯 > 保健品品牌动态 > “人参”保健酒 买后告卖酒的

“人参”保健酒 买后告卖酒的

  含有人参成分的食品属于保健食品,能不能当作普通食品销售?也许很多人还不知道,依据国家卫生部的规定,人参、蜂胶、黄芪、珍珠粉等很多常见的滋补品只能用于药品和保健食品的生产,不能作为普通食品出售。近日,市区一家超市就因销售标明含有人参成分的雄酒,依据《食品安全法》的相关规定,而被人告上法庭。除了要求赔偿购货款,还索要10倍的赔偿金。

 

  原告是北京的郝先生,被告则是市区劳动路一家“可的”便利店。郝先生称,今年3月24日,他在市区“可的”劳动路店购买了500瓶由宜宾五粮液集团保健品公司生产的雄酒,总价为6400元。在雄酒的外包装上写着这种酒的配料是:优质白酒、水、枸杞、红枣、龙眼肉、黑芝麻、益智仁、人参、冰糖。郝先生认为,该酒的配料中标明了含有人参,违反《食品安全法》第50条及第28条规定,属于不合格食品。

 

  庭审中,郝先生列举了多份法律法规和文件加以证明。郝先生提出,《食品卫生法》和《食品安全法》都有明文的禁止性规定,在食品中不得添加药品,人参属于中药药材。雄酒是普通食品,而人参作为保健食品原料,不得用于普通食品。郝先生据此要求“可的”超市退还购货款6400元,并同时赔偿10倍损失6.4万元。

 

  对此,超市也有自己的说法。“可的”超市有关代理人提出,该商品是合格食品,不存在《食品安全法》规定的“明知不符合食品安全标准”而故意销售的情形。同时,作为销售者,其产品是通过合法途径取得,产品具有相关检验报告,已尽到了合理的审查义务。超市认为,郝先生一次性购买500瓶雄酒的行为明显超出了普通消费目的,显然是通过其自身判断认为该酒可能存在瑕疵后,借诉讼牟利而故意大量购买,被告因此要求法院驳回诉求。

 

  法院还认为,郝先生仍然可以采取鉴定、检测等方式确定保健食品的不安全性,及这种不安全性对食用者造成现实的损害或是潜在的危险。因此,在尚无证据证明雄酒是不合格产品,并对其造成现实或潜在可能损害,法院不支持10倍赔偿,终而驳回了郝先生的诉求。二审法院最终还是驳回了郝先生的上诉,维持原判。可该案件却引出一个行业思考。

医药网新闻
返回顶部】【打印】【关闭
扫描100医药网微信二维码
视频新闻
图片新闻
医药网免责声明:
  • 本公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。本公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
  • 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。联系QQ:896150040