立足药物经济解析以药补医

　　对于现代医药行业的发展来说以药补医已经成为行业现存的状态之一，那么 从药物经济学领域如何看待这个问题呢？今天小编就和大家从药物经济角度解析以药补医。

　　药物经济学（PE）评价方法一般分为成本效益分析、成本效果分析和成本效用分析，成本效益分析主要起源于福利经济学，而成本效果分析和成本效用分析则与决策学的关系很紧密。在国际上，药物经济学的研究者相当一部分集中在卫生技术评估领域。而在国内，一部分学者主要以技术经济学为背景进入这个领域，另一部分学者则以卫生技术评估或卫生经济学的背景来从事药物经济学的研究。但是，大部分研究者主要基于已经开发的工具从事研究，对于工具本身的有效性还缺少应有的认识，尤其对行为经济学家的研究思想可能对药物经济学（尤其是成本效用分析、生命质量测量）产生的冲击缺少应有的认识。

　　医院药物经济学研究已经开始逐渐关注患者生存质量（Quality Adjusted Life Years，QALY）。但是，如果不对生存质量测量方法学方面有全面的认识，非常容易做出错误的研究，最终导致错误的临床决策。而作为行为经济学家的丹尼尔卡尼曼有关生存质量的研究，为我们提供了新的学习角度。希望通过介绍效用测量的发展与演变，引出卡尼曼生存质量方面的研究及观点，并以此反思医院运用生存质量量表进行药物经济学研究应该注意的问题，以为医院药物经济学研究提供指引。

　　药物经济学研究中结果的测量是一大难题，以临床结果作为效果指标仅仅测量了患者的某一状态，在这种情况下，效用作为总和指标显示了其优势，但是其在测量方面经历了曲折的发展过程。在维基百科、百度百科中，都是将效用以基数、序数来分类，这也是经济学教材中的分类。但是正如卡尼曼所说，经验效用（experienceutility）和决策效用（decisionutility）的分类，更利于理解生存质量测量的方法学问题。

　　从药物经济学的角度看以药补医是一个生存质量的问题，只有解决了生存质量这一问题那么以药补医这个问题就能更好的得到解决。